Рішення від 12.05.2011 по справі 2-353/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"12" травня 2011 р. Справа № 2-353/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Копилівської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1 та який все своє майно заповів їм- по 1/3 та 2/3 частини відповідно. Після смерті померлого відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння за вказаною адресою. Спадщину вони прийняли, але отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння вони не можуть з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Оскільки їхнє право на це спадкове майно не визнається, вони звернулися з позовом до суду та просили визнати за ними право власності на спадкове домоволодіння.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримаи.

Представник відповідача -Копилівської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив

справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1 та який все своє майно заповів позивачам: ОСОБА_1-1/3 частину, ОСОБА_2-2/3 частини. Після смерті померлого залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою. Позивачі спадщину після смерті померлого прийняли, але нотаріус відмовляє позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Викладене підтверджене матеріалами справи та матеріалами спадкової справи №579 за 2008 року Макарівської ДНК до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Спадкове домоволодіння належало померлому ОСОБА_3. на підставі запису №356 в погосподарській книзі Копилівської сільської ради №4 за 2006-2010 р.. А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216,1235,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,58-60,79,209, 215,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Копилівської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,1957 р.н., право власності на 1/3 частину, а за ОСОБА_2, 1948 р.н., право власності на 2/3 частини спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їхнього батька ОСОБА_3, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 загальною вартістю 66362 гривні.

Жилий будинок А цегляний,1956 року забудови, жилою площею 44,8 кв.м., сарай Б, погріб В, навісГ, туалет Д, літня кухня Ж, літній душ Е,колодязь №1, огорожа №2-7.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя Н.М.ДЗЮБА