Ухвала від 06.07.2011 по справі 2-а-2754/11

Справа № 2-а-2754/11

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

На підставі ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, з огляду на викладене, суддя вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», за період часу, що виходить за межі шестимісячного строку для звернення до суду необхідно залишити без розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», в іншій частині відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», за період часу, що виходить за межі шестимісячного строку для звернення до суду -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», за період починаючи з 06 січня 2011 року.

Запропонувати Управлінню Пенсійного Фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, але не пізніше 20 липня 2011 року (за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1 «а»).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до Управління Пенсійного Фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Маштак К.С.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Маштак

Попередній документ
17106690
Наступний документ
17106692
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106691
№ справи: 2-а-2754/11
Дата рішення: 06.07.2011
Дата публікації: 08.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 19.10.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницьокої області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПСЗН
УПФ
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Бородянському районі
позивач:
Вовк Ольга Омельянівна
Дмітрієва Ольга олександрівна
Дутчин Василь Михайлович
Казбанов Олександр Вікторович
Качуровська Ніна Олександрівна
КОРІНЬ ЛІДІЯ ЯКІВНА
Нечипорко Варвара Іванівна
Охотін Сергій Лазаревич
ПРОЦЕНКО ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
Саляхова Минхаят Мухамедівна
Степанова Ольга Василівна
Яценко Микола Семенович