08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
10.06.2011 Справа № 1-46/2011
10 червня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі :
судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О. з участю прокурора Малашич Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, з середньою освітою,
невійськовозобов»язаного, неодруженого,
не маючого нагород, непрацюючого,
відповідно до ст.89 КК України не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 04.10.2010 року біля 16 години, працюючи підсобним робітником на будівництві в господарстві АДРЕСА_2, скориставшись тимчасовою відсутністю інших будівельників, з приміщення для переодягання працівників таємно викрав мобільний телефон марки «НОКІА-3120»вартістю 750 грн. із вмонтованою в нього сім-картою мобільного оператора »вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились кошти в сумі 18 грн. , чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 793 гривні.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. за винного себе у скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному та підтвердив викладене вище.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв злочин,передбачений ст.185ч.1 КК України, за якою він повинен нести кримінальну відповідальність.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості , обставини його скоєння та особу підсудного.
Обставин, що обтяжували б покарання підсудному ОСОБА_1, суд не знаходить.
Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, суд вважає його щире розкаяння у скоєному.
Підсудний ОСОБА_1 не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо.
Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-
ОСОБА_1 визнати за винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і покарання призначити у виді штрафу на суму 900 гривень.
Після набрання вироком чинності речовий доказ: мобільний телефон марки «НОКІА-3120»-залишити власнику-ОСОБА_2.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Н.М.ДЗЮБА