Рішення від 02.06.2011 по справі 2-732/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"02" червня 2011 р. Справа № 2-732/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді

ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2 до Чорногородської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої першої черги за законом є вона та ще одна дочка померлої ОСОБА_4. Все своє майно померла заповіла онуку ОСОБА_5, який від спадщини відмовився на її користь. ОСОБА_4 також відмовилась від спадщини на її користь. Вона спадщину прийняла, але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння, так як відсутній правоустановчий документ на це спадкове майно. Тому за захистом свого невизнаного права вона звернулась з позовом до суду та просила визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибула, просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача -Чорногородської сільської ради- та представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 та яка все своє майно заповіла онуку ОСОБА_5. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, до якого входить домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої за законом є позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_4- (діти померлої) та за заповітом є внук померлої ОСОБА_5. Спадщину прийняла позивач ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились на її користь. Але нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Викладене підтверджене матеріалами цивільної справи та матеріалами спадкової справи №30-2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 приватного нотаріуса ОСОБА_6. Домоволодіння в АДРЕСА_1 належало померлій ОСОБА_3 на підставі запису №200 в погосподарській книзі №3 Чорногородської сільської ради за 2006-2010 р.р.. А тому право власності на дане домоволодіння може бути визнане за позивачем ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,58-60,79, 209, 215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Чорногородської сільської ради,третя особа КП КОР «Макарівське БТІ»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 1952 р.н., право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 загальною вартістю 27400 гривень.

Жилий будинок А дерев»яний, під шиферною покрівлею, 1950 року забудови, жилою площею 16,2 кв.м., сараї Б,В,Г,Д, огорожа №1-3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя Н.М.ДЗЮБА