08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
06 травня 2011 року Справа №2-659 за 2011 р.
06 травня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді
ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2 до Королівської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 та яка все своє майно заповіла йому та його брату ОСОБА_4. Після смерті померлої відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння за вказаною адресою. Спадщину він прийняв, а його брат ОСОБА_4 спадщину не прийняв і на неї не претендує. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння він не може з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Оскільки його право на це спадкове майно не визнається, він звернувся з позовом до суду та просив визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача -Королівської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр.ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 та яка все своє майно заповіла позивачу та ОСОБА_4. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння за вказаною адресою. Позивач спадщину після смерті померлої прийняв, ОСОБА_4 спадщину не прийняв і на неї не претендує. Але нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Викладене підтверджене матеріалами справи та матеріалами спадкової справи №362 за 2009 року Макарівської ДНК до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Спадкове домоволодіння належало померлій ОСОБА_3 на підставі запису №6 в погосподарській книзі Королівської сільської ради №7 за 2009 р.. А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачем.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216,1235,1268 ЦК України, ст.ст.31,174,209, 215,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Королівської сільської ради, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2,1951 р.н., право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.-ки ОСОБА_3, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 загальною вартістю 112047 гривень.
Жилий будинок А жилою площею 37,7 кв.м., сарай Б, погріб В, туалет К, колодязя №3, огорожа №1-2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя Н.М.ДЗЮБА