Справа 2-1087/11
про відкриття провадження у справі
"01" квітня 2011 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди,
01 квітня 2011 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2011р. на 15 год. 30 хв.
Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 17 червня 2011 року.
Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.
Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.О. Сухоруков
| № рішення: | 17106570 |
| № справи: | 2-1087/11 |
| Дата рішення: | 01.04.2011 |
| Дата публікації: | 05.08.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Самарський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | (17.11.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 17.11.2023 |
| Предмет позову: | заява про вжиття заходів забезпечення позову та заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі про про демонтаж гаражу та зустрічним позовом про визнання права власності |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.04.2026 17:32 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.04.2026 17:32 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.04.2026 17:32 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 21.04.2026 17:32 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.04.2026 17:32 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 14.08.2020 15:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 29.10.2020 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 26.11.2020 16:20 | Львівський апеляційний суд |
| 10.12.2020 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 12.01.2021 14:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 29.01.2021 10:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 16.02.2021 09:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 27.08.2021 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 20.09.2021 10:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 01.11.2021 08:15 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 26.11.2021 08:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 16.12.2021 08:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 25.01.2022 14:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 26.01.2022 10:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 23.02.2022 16:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 14.03.2022 14:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 01.11.2022 10:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 11.11.2022 13:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 13.12.2022 11:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 12.01.2023 11:15 | Галицький районний суд м.Львова |
| 07.02.2023 10:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 10.02.2023 10:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 14.02.2023 11:45 | Галицький районний суд м.Львова |
| 10.04.2023 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 29.05.2023 16:15 | Львівський апеляційний суд |
| 21.08.2023 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.09.2023 15:15 | Львівський апеляційний суд |
| 15.07.2025 13:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 25.09.2025 12:40 | Галицький районний суд м.Львова |
| 28.10.2025 11:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 20.11.2025 11:15 | Галицький районний суд м.Львова |