Рішення від 20.07.2011 по справі 2-606/11

Справа № 2-606/11

Категорія 36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №6 з господарськими будівлями по вул.Франка в с.Мисайлівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 19 липня 2006 року померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона фактично за заповітом прийняла у своє володіння і користується нею. При житті баба не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивачки ОСОБА_3 в попереднє судове засіданні не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Мисайлівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється онукою померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2006 року в м.Богуславі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії заповіту від 21 грудня 2005 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_4.

Із копії відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 31 травня 2011 року видно, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2006 року і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №6 по вул.Франка в с.Мисайлівка Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, жомова яма, дві прибудови, ганок, сарай, колодязь, хвіртка, ворота та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 113833 грн.

Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок №6 з господарськими спорудами по вул.Франка в с.Мисайлівка Богуславського району Київської області належав за життя ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2006 року в м.Богуславі Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 74,50 кв.м інвентаризаційною вартістю 57266 грн.; погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 8355 грн.; жовому яму інвентаризаційною вартістю 600 грн.; прибудову інвентаризаційною вартістю 8177 грн.; прибудову інвентаризаційною вартістю 14054 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 16180 грн., ганок інвентаризаційною вартістю 1327 грн.; колодязь питний інвентаризаційною вартістю 1190 грн.; хвіртку інвентаризаційною вартістю 683 грн.; ворота інвентаризаційною вартістю 4987 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 1014 грн., що розташовані по вул.Франка, 6 в с.Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5