6-55/11
11.07.2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення помилки, -
Директор Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в судовому наказі.
Відповідно до судового наказу № 2н-1260/10 виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживють за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради, юридична адреса: вул. Артільна, 6б в м. Дніпропетровську, індекс 49081, заборгованість теплопостачання у сумі 2926грн.18коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 30грн., на рахунок № 260023015872 в ВАТ «Ощадбанк», МФО № 305482, ЄДРПОУ 36639101.
Згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 10/56 від 28.04.2010 року КП «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради у 2010 році було звільнено від сплати державного мита.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Окрім того, необхідно вирішити питання щодо строку.
Вважаю можливим поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України,-
Поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.
Виправити описку, та стягнути судовий збір, у розмірі 25грн.50коп. солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м. Дніпропетровська у 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали.
С у д д я: Г.Я. Маймур
| № рішення: | 17106534 |
| № справи: | 6-55/11 |
| Дата рішення: | 11.07.2011 |
| Дата публікації: | 25.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Самарський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (18.02.2026) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 16.02.2026 |
| Предмет позову: | про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником |
| 22.05.2020 11:40 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 27.11.2023 08:10 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 02.04.2024 08:10 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 15.10.2024 13:00 | Млинівський районний суд Рівненської області |
| 12.11.2024 14:00 | Млинівський районний суд Рівненської області |
| 28.11.2024 13:00 | Млинівський районний суд Рівненської області |
| 05.12.2024 13:00 | Млинівський районний суд Рівненської області |
| 10.04.2025 12:00 | Рівненський апеляційний суд |