Ухвала від 11.07.2011 по справі 6-55/11

УХВАЛА

6-55/11

11.07.2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до судового наказу № 2н-1260/10 виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживють за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради, юридична адреса: вул. Артільна, 6б в м. Дніпропетровську, індекс 49081, заборгованість теплопостачання у сумі 2926грн.18коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 30грн., на рахунок № 260023015872 в ВАТ «Ощадбанк», МФО № 305482, ЄДРПОУ 36639101.

Згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 10/56 від 28.04.2010 року КП «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради у 2010 році було звільнено від сплати державного мита.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Окрім того, необхідно вирішити питання щодо строку.

Вважаю можливим поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Виправити описку, та стягнути судовий збір, у розмірі 25грн.50коп. солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м. Дніпропетровська у 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали.

С у д д я: Г.Я. Маймур

Попередній документ
17106533
Наступний документ
17106535
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106534
№ справи: 6-55/11
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.02.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником
Розклад засідань:
22.05.2020 11:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2023 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.04.2024 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.10.2024 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
12.11.2024 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
28.11.2024 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
05.12.2024 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
10.04.2025 12:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО В М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Віхоть Ігор Михайлович
Деркач Любов Миколаївна
Піддубна Вікторія Петрівна
Приймич Ігор Йосипович
Ряба А.В.
Рябий І.І.
заінтересована особа:
Золотоніське МРУЮ відділ ДВС ГТУЮ в Черкаській обл.
Млинівський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області
ПАТ "Укрсоцбанк"
заявник:
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Сенс Банк"
Відділ Державної виконавчої служби Берегівського РУЮ
Віхоть Зоряна Богданівка
Головне управління юстиції Роменське міськрайонне управління юстиції
ДЕЛЬТА БАНК
Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Литвиненко Людмила Олександрівна
Мокрецька Леся Йосипівна
Носенко Олександр Григорович
ПАТ "Альфа-Банк"
Рівненський апеляційний суд
представник:
Овдійчук Оксана Олександрівна
представник боржника:
Казбулатова Оксана Миколаївна
представник заявника:
Пилипенко Ростислав Борисович
Стеценко Максим Владленович
представник стягувача:
Ященко Тетяна Олегівна
стягувач:
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА