Ухвала від 11.07.2011 по справі 6-20/11

УХВАЛА

6-20/11

11.07.2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до судового наказу № 2н-587/10 виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради, юридична адреса: вул. Артільна, 6б в м. Дніпропетровську, індекс 49081, заборгованість теплопостачання у сумі 2429грн.59коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 30грн., на рахунок № 260023015872 в ВАТ «Ощадбанк», МФО № 305482, ЄДРПОУ 36639101.

Згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 10/56 від 28.04.2010 року КП «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради у 2010 році було звільнено від сплати державного мита.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Окрім того, необхідно вирішити питання щодо строку.

Вважаю можливим поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Виправити описку, та стягнути судовий збір, у розмірі 25грн.50коп. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м. Дніпропетровська у 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали.

С у д д я: Г.Я. Маймур

Попередній документ
17106517
Наступний документ
17106519
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106518
№ справи: 6-20/11
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2011)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 25.07.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
ВДВС в Томашпільському районі
боржник:
Будзяноський Іван Орестович
Марфін Віктор Петрович
Ткачук Юрій Романович
Чабанюк Олександр Борисович
заявник:
ВДВС Буського РУЮ
ВДВС Гусятинського РУЮ
Відділ ДВС Миколаївського РУЮ
Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції
Відділ Державної виконавчої служби Городоцького РУЮ
ТОВ "Український дім Атлант"
Укргазбанк
Чіпаков Леонід Миколайович
Шевченко Ганна Леонтіївна
стягувач (заінтересована особа):
Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція
ПАТ "Універсалбанк