Справа № 2-1467/11
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Обслуговуючого кооперативу «Колективне садівниче товариство «Калинка», третя особа: Державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_34 про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, визнання недійсним установчих документів, скасування державної реєстрації, скасування свідоцтва про державну реєстрацію та поновлення стану, що існував до реєстрації, -
04 липня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Обслуговуючого кооперативу «Колективне садівниче товариство «Калинка», третя особа: Державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_34 Іванівнапро визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, визнання недійсним установчих документів, скасування державної реєстрації, скасування свідоцтва про державну реєстрацію та поновлення стану, що існував до реєстрації.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначено ім'я представників позивачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- не вірно зазначено адресу відповідача;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- не зазначено третіх осіб, які мають бути залучені до участі у даній цивільній справі, рішення по якій може вплинути на їх права та обов'язки (Дніпропетровська міська рада, Виконавчий комітет Самарської районної в м. Дніпропетровську ради та ін.);
- до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до Обслуговуючого кооперативу «Колективне садівниче товариство «Калинка», третя особа: Державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_34 про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, визнання недійсним установчих документів, скасування державної реєстрації, скасування свідоцтва про державну реєстрацію та поновлення стану, що існував до реєстрації -залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Суддя К.С. Маштак