Ухвала від 21.03.2011 по справі 2-а-1196/11

Справа № 2-а-1196/11

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження

21 березня 2011 року

суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянського взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Солонянського ВДПС ст. сержанта міліції ОСОБА_2, інспектора ДПС Солонянського ВДПС ОСОБА_3 про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Солонянського взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Солонянського ВДПС ст. сержанта міліції ОСОБА_2, інспектора ДПС Солонянського ВДПС ОСОБА_3 про скасування постанови

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Солонянського взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС Солонянського ВДПС ст. сержанта міліції ОСОБА_2, інспектора ДПС Солонянського ВДПС ОСОБА_3 про скасування постанови

Призначити судове засідання 25 квітня 2011 року о 14-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак

Попередній документ
17106431
Наступний документ
17106433
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106432
№ справи: 2-а-1196/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 07.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2011)
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ ГУ МВС України в Одеській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в Тисменицькому районі
УПФ
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Бажан Валентина іванівна
Балинський Микола Романович
БЛАЖКО МАРІЯ МИТРОФАНІВНА
Вєтошкіна Раїса Костянтинівна
Вонс Франка Іванівна
Гевчук Василь Тимофійович
Кириченко Ганна Гаврилівна
Корчевська Євдокія Денисівна
Марушевський Андрій Васильович
Міщук Ніна Іванівна
Назаренко ганна Іванівна
Павлюк Палагія Максимівна
Письменна Ніна Овсіївна
Чаєвський Володимир Михайлович
Юрійчук Мирослава Романівна
третя особа:
Клюсак Сергій Анатолійович