Ухвала від 07.06.2011 по справі 2-1291/11

2-1291/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" червня 2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства “Приват Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 293, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Приват Банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 29 червня 2011 року на 10 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу подати у попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.В. Поштаренко

Попередній документ
17106423
Наступний документ
17106425
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106424
№ справи: 2-1291/11
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: Про визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Баришев Костянтин Вадимович
Білосорочка Василь Миколайович
Всеукраїнська газета "Лица" Гарагуц О.О.
Катуна Тетяна Олександрівна
Кулибка Вячеслав Іванович
Фоменко Серафима Федорівна
Обревко Юлія Григорівна
Приватне підприємство "ЄФС"
Савчук Тетяна Вячеславівна
ТОВ "Фінансова компанія "Домбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скамер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні продукти"
Улич Гергель Федорович
позивач:
Баришева Галина Дмитрівна
Гільманшін Сафутдін Гільманшінович
ЗАТ "ДК"МС-Інвест"
Кашенков Віктор Миколайович
Крилюк Василь Петрович
Обревко Володимир Іванович
Пащенко Олександр Олександович
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього Білосорочки Олександра Васильовича, 27.11.1995 р.н.
Сологубова Вікторія Костянтинівна
Улич Едіта Олександрівна
Шилін Дмитро Вячеславович
Шумик Ніна Борисівна
третя особа:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради
Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Кулибка Євгеній Вячеславович
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"