Ухвала від 16.05.2011 по справі 2-1254/11

2-1254/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2011 р. м. Дніпропетровськ

. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.

Призначити попереднє судове засідання на 31 травня 2011 року на 13 год. 20 хв.

Надати позивачу докази в обґрунтування позовних вимог.

Запропонувати відповідачу подати у попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Поштаренко

Попередній документ
17106377
Наступний документ
17106379
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106378
№ справи: 2-1254/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2011)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 06.06.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
АПУРІН ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
Бровдій Віталій Юрійович
Горват Віктор Васильович
Горват Еріка Йосипівна
Демнянська сільська рада
Ківшик Андрій Григорович
Ковальчук Іван Іванович
Ковальчук Людмила Олександрівна
Кондратюк-Назаров Олег Олександрович
Кучко Тарас Володимирович
Мойсеєва Тетяна Петрівна
Романов С.Л.
Слабий Ігор Миколайович
Сметанюк Марина Валерівна
ТОВ „УФА „Верус”
Чикал Микола Вікторович
Шкура Роман Олександрович
позивач:
АПУРІНА ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
Бровдій Катерина Львівна
Вільшанський дитячий будинок інтернат
Кондратюк-Назарова Наталія Олександрівна
Кучко Мар'яна Іванівна
ПАТ "Фінростбанк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Полідович Ольга Романівна
Прокурор Октябрського р-ну м. Полтава в інтересах держави в особі вищого державного неавчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія"
Романова М.Є.
Сумарук Галина Романівна
Управління праці та соціального захисту населення
Чикал Вероніка Володимирівна
Шкура Ірина Василівна
третя особа:
Озоруба Ольга Іванівна
Стрийське МБТІ