Справа №1- 21/08
Іменем України
20 березня 2008 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Андрусишин М.І
з участю прокурора Іваськів В.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області, українець, гром.України, освіта вища, приватний підприємець, одружений, на утриманні має троє дітей, військовозобов'язаний, проживаючий АДРЕСА_1, не судимий за ч.1ст.286 КК України,-
Підсудній ОСОБА_12007р біля 12 год керуючи автомобілем «Тойота-Ніасс» реєстраційний номер НОМЕР_1, який йому належить, рухаючись із швидкістю 90 км/год по автодорозі «Львів-Тернопіль» на 98км+420м у напрямку м.Тернопіль порушуючи вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, який зобов'язує водія у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, біля повороту на с.Ярчівці Зборівського району допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-2121 номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2і який рухався в попутному напрямку.
В результаті зіткнення пасажир автомобіля ВАЗ-2121 ОСОБА_3отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Підсудній вину визнав повністю і пояснив, що він керуючи автомобілем «Тойота-Ніасс» і рухаючись по автодорозі «Львів-Тернопіль» у напрямку м.Тернопіль. На даній ділянці дороги існує дві смуги руху. Побачив, що попереду, по правій смузі руху рухається автомобіль ВАЗ 2121 білого кольору.
Автомобіль ВАЗ-2121 різко змінив напрямок руху і почав перестроюватися з правої на ліву смугу руху. Оскільки він рухався по лівій смузі руху застосував екстренне гальмування, проте зіткнення уникнути не вдалося. Автомобіль яким він керував вдарив у задню частину автомобіля ВАЗ -2121.
Вина підсуднього доведена також матеріалами кримінальної справи, які в судовому засіданні відповідно до ст.299 КПК України не досліджувались.
Підходячи до кваліфікації дій підсуднього, суд вважає, що його дії за ч.1ст.286 КК України тобто порушення правил безпеки дорожнього руху, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження кваліфіковано вірно.
Приймаючи до уваги, що підсудній ОСОБА_1вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину, примирився з потерпілим і відшкодував завдані нею збитки суд вважає, що його у відповідності до ст.46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
Керуючись ст.ст. 7-1, 8 КПК України ст.46 КК України
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1ст.286 КК України в зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
Провадження по справі закрити.
До вступу постанови в законну силу запобіжний захід-підписку про невиїзд залишити без зміни.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7 діб через Зборівський районний суд.
Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду О.Р.Іваницький