3-1259/11
13.07.2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, працює в «Сітгур»електриком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП, -
8.06.2011р. близько 15:50 год. в м.Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ДЕУ Ланос н/з НОМЕР_1 перед початком руху на території АЗС-2 по вул. Петровського 80, не переконавшись в безпеці, внаслідок чого допустив пошкодження заправочного пістолета. Автомобілю та заправочному пістолету причинені механічні ушкодження. Постраждалих не має.
Було порушено п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується поясненням водія та свідків, протоколами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою, протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та фотокартками.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 425грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур