справа № 1-15/08
04 березня 2008 року
Зборівський районний суд Тернопільської області.
в складі головуючого суду судді Снігурського В. В.
при секретарі Біловус С. В.,
з участю: прокурора Швець О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зборівського районного суду справу про обвинувачення ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Підгайчики, жителя села Волосівка Зборівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, раніше не судимий, -
обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
08 серпня 2005 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1зобов'язано сплачувати аліменти в користь колишньої дружини - потерпілої ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_3в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно з 30 червня 2005 до досягнення повноліття дитини. Однак, з вересня 2006 року по січень 2008 року ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, і його заборгованість по аліментних зобов'язаннях складає, станом на 01 січня 2008 року, 3880 гривень 11 копійок.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та надав покази про те, що він знав про рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08 серпня 2005 року про стягнення з нього аліментів і до нього надходили повідомлення з виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції, де повідомлялося про його заборгованість про аліментах та повідомлялося про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, однак він не працює, тому не має коштів на сплату боргу. Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, а борг по аліментах погасить по мірі можливості
Вина підсудного доведена доказами, зібраними в ході досудового слідства, які не досліджувалися під час судового розгляду на підставі ст.299 КПК України, оскільки підсудний не заперечував та не оспорював фактичних обставин справи. При цьому суд переконався, що визнання фактичних обставин справи з боку підсудної є добровільним та істинним і вона розуміє наслідки прийняття фактичних обставин справи як таких, що не потребують дослідження в ході судового слідства.
Підходячи до кваліфікації дій підсудного, суд вважає, що його дії за ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), кваліфіковано вірно, так як ОСОБА_1 будучи працездатною особою і знаючи про свою заборгованість по аліментах, зобов'язаний був їх сплачувати, однак свідомо не виконував своїх зобов'язань.
Аналізуючи в сукупності фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
При призначенні виду покарання підсудному ОСОБА_1 суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, щире розкаяння підсудного та активне сприяння розкриттю злочину. Вивчаючи особу підсудного, встановлено, що він раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України (а.с.27), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.29); на обліку в лікаря - психіатра чи лікаря - нарколога не перебуває (а.с.30).
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, досліджені дані про особу підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1слід призначити покарання у виді обмеження волі, однак вважає можливим і доцільним звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України та покласти обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-325 КПК України,-
ОСОБА_1визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Згідно ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Зборівський районний суд.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський