Ухвала від 20.05.2011 по справі 2-1275/11

2-1275/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" травня 2011 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно зі статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам зазначеної статті судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяву ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати строк до 12 червня 2011 року для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, одночасно роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Суддя: О.В.Поштаренко

Попередній документ
17106270
Наступний документ
17106272
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106271
№ справи: 2-1275/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 10.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2011)
Дата надходження: 25.02.2011
Предмет позову: Про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
22.07.2020 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.08.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
07.09.2020 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.05.2023 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.08.2023 13:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.08.2023 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА Л М
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОПАЦЬКИЙ В А
НІТОЧКО В В
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА Л М
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОПАЦЬКИЙ В А
НІТОЧКО В В
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
1.ТОВ "КСС" 2.РеймерЄвген Ігорович
Бойко Андрій Вікторович
Каменовська Лариса Володимирівна
Минко Богдана Богданівна
Павленко Андрій Сергійович
Погрібняк Володимир Павлович
Рибалка Євген Миколайович
ТОВ"Українське Фінансове Агенство"ВЕРУС"" Минко Багдана Богданівна
Яременко Ярослав Олексійович
позивач:
Каменовська Валерій Євгенович
ПАТ "Акціонерний Комерційний банк "Новий"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ КБ"Приват Банк"
Погрібняк Надія Андріївна
Подольський Артем Леонідович
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Рибалка Олена Миколаївна
боржник:
Голубка Тетяна Петрівна
Голубка Юрій Юрійович
Голубка Юрій Юрійович, Голубка Тетяна Петрівна
Костенко Ганна Анатоліївна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
заявник:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Райфайзен Банк Аваль
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОФКАПІТАЛ"
представник заявника:
Адвокат Бут Надія Анатоліївна
Савінський Константин Валерійович
представник позивача:
Петренко Ігор Олександрович
третя особа:
Ляшко (Погрібняк) Ніна Володимирівна