Справа № 3-1421/11
Іменем України
14 липня 2011 року
14 липня 2011року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працює: сторож по вул. Липова ДК «Металург», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч.2 ст. 187 КУпАП,
Гр. ОСОБА_1 09.05.2011року біля 22:00год був відсутній за місцем мешкання чим порушив правила адміністративного нагляду.
В силу ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
З матеріалів справи вбачається, що постанову про відмову в порушені кримінальної справи винесено 23.05.2011 року, а справа надійшла до суду лише 07.07.2011 р., що унеможливлює розгляд справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких умов суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження у цій справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП України
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строків передбачених для притягнення до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня ії винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає чинності "_____"____________.2011р.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя: В.В. Малихіна