Справа № 3-4277/11
іменем України
29.06.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 21.03.2011 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 3-2344/11 постанова Богунського районного суду м. Житомира від 06.04.2011 року), -
ОСОБА_1 29 травня 2011 року о 00 год. 02 хв. у м. Житомирі по майдану Визволення, 1, керував мопедом «FADA FD-50 QT-11» номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.
Огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, мазана мова, почервоніння обличчя, проводився на місці за допомогою ALCOTEST 6810 прилад ARZD-0936, тест № 2364. За результатами огляду на стан сп'яніння : проба позитивна 1, 39 %.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 1), про причини своєї неявки суд не повідомив. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, не є обов'язковою, суд розглядав справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення Серія АМ1 № 202822 від 29.05.2011 року (а.с. 1), результатами тестування на алкоголь, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1, 39 % алкоголю (а.с. 2).
Своїми діями, що виразилися у повторному протягом року керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Комнацький
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.