Справа № 3-3143/11
іменем України
09.06.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, фізичної особи - підприємця, за даними ТДІП у Житомирській області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП протягом 2010 року не притягувався, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2, порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про відпустки» в частині складання та доведення до найманих працівників графіку надання щорічних відпусток. Так, у ОСОБА_1 відсутній графік надання найманим працівникам щорічних відпусток. Порушення підтверджувалось по відношенню до : ОСОБА_2 (трудовий договір укладений з 01.04.2011 року), ОСОБА_3 (трудовий договір укладений з 01.04.2011 року), ОСОБА_4 (трудовий договір укладений з 01.04.2011 року), ОСОБА_5 (трудовий договір укладений з 01.04.2011 року), ОСОБА_6 (трудовий договір укладений з 01.04.2011 року), ОСОБА_7 (трудовий договір укладений з 01.04.2011 року), ОСОБА_8 (трудовий договір укладений з 01.04.2011 року), ОСОБА_9 (трудовий договір укладений з 01.04.2011 року).
Порушив вимоги ст. 57 КЗпП України в частині визначення графіку роботи для працівників. Графіки змінності перевірці не представлені. Порушення підтверджується по відношенню до всіх найманих працівників.
Порушив вимоги ст. 66 КЗпП України в частині визначення працівникам часу початку і закінчення перерви для відпочинку і харчування. Порушення підтверджується по відношенню до всіх найманих працівників.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що недоліки, зазначені у протоколі, усунуті.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи : протокол про адміністративне правопорушення № 06-03-009/0598 від 14.04.2011 року; акт перевірки № 06-03-009/0715 від 14.04.2011 року; припис № 06-03-009/0715-0723 від 14.04.2011 року; відмітки про явки та неявки за числами місяця (годин), враховуючи, що недоліки ОСОБА_1 усунуті, що підтверджується наданими ним документами : затвердженими Правилами внутрішнього трудового розпорядку та графіком надання щорічної відпустки, згідно Закону України «Про відпустки» на 2011-2012 роки, суд приходить до висновку про можливість звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Комнацький
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.