Справа № 3-3631/11
іменем України
06.06.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Свидя Черняхівського району Житомирської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, пенсіонерки, адміністративному стягненню протягом року не піддавалася, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЖИ № 000129 від 18.04.2011р. ОСОБА_1 18.04.2011 року о 10 год. 00 хв. за адресою : м. Житомир, проспект Миру, 15, поряд з тролейбусною зупинкою, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, а саме : штучними квітами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що торгувала квітами поблизу тролейбусної зупинки, однак на території ринку «Хмільники», у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи : протокол про адміністративне правопорушення Серія ЖИ № 000129 від 18.04.2011р. (а.с. 1), довідку працівника міліції Дідківського В.В. (а.с. 2), письмові поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4, 5), протокол вилучення товару від 18.04.2011р. (а.с. 6), заяву працівника міліції Дідківського В.В. про надання дозволу на зберігання вилучених речей (а.с. 7), враховуючи, що не доведено факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі промисловими товарами за межами ринку «Хмільники», що за адресою : м. Житомир, проспект Миру, 15, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 2 ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Комнацький
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.