5-3/2008
07 лютого 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
з участю прокурора: Бойчевої Т.Б. представника КВІ: Скупенка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ подання кримінально виконавчої інспекції Новоархангельського району Добровеличківського міжрайонного відділу управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр-ну ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Із подання вбачається, що ОСОБА_1. засуджено 24.05.2006 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на три роки. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчої інспекції Новоархангельського району засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 178 КупАП, а також скоїв новий злочин. Засуджений ухиляється від відбування покарання та не виконує обов'язки покладені на нього судом.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити та направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Прокурор вважав, що засудженого необхідно направити в місця позбавлення волі, скасувавши йому встановлений іспитовий строк.
Засуджений в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора та дослідивши матеріали контрольної справи суд вважає, що подання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 24.05.2006 р. вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1. було визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Крім того ОСОБА_1. 20.12.2007 року було засуджено вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 8500 грн. Суд засуджуючи останнього за останній злочин не знайшов підстав для направлення його у місця позбавлення волі, так як засуджений відшкодував всі збитки потерпілому, та те, що потерпілий не бажав позбавлення волі засудженому. Вищезазначені вироки повинні виконуватись самостійно, засуджений має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, І тому враховуючи викладене, суд вважає, що достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направлення його в місця позбавлення не має.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 408-2 КПК України, 78 КК України , суд -
Подання залишити без задоволення.
Відмовити в скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 24.05.2006 р. вироком Новоархангельського районного суду за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.