2-98/2008
18 лютого 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
з участю прокурора: Бойчевої Т.Б.
розглянувши при попередньому розгляді в смт. Новоархангельську цивільну справу за позовом прокурора Новоархангельського району в інтересах Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 52,00 грн.,
Прокурор Новоархангельського району в інтересах Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 52,00 грн.
На попередне судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вона відмовляється від позову, оскільки відповідач в повному обсязі сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.
Прокурор не заперечувала проти закриття провадження у справі.
Ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.
В ч. 3 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивач від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 130, 174, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -
Провадження в справі за позовом прокурора Новоархангельського району в інтересах Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 52,00 грн. закрити у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.
Роз'яснити прокурору Новоархангельського району та Добровеличківській міжрайонній податковій інспекції, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: