3-995\08 р.
ОСОБА_1 13.03.2008 р. о 21.00 год. , керуючи автомобілем АЗЛК 21412 НОМЕР_1 в м. Карлівка не обрав безпечної швидкості, допустив зіткнення з зустрічним т/з , після чого залиши місце ДТП , та було встановлено , що він перебував у стані алкогольного сп'яніння , тим самим він порушив п.п. 2.9 (а) , 12.1., 2.10 ПДР.
ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив правопорушення передбачені ст. 130 ч.1 КупАП, оскільки керував транспортним засобом у стані сп*яніння, 124 КУпАП оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило до пошкодження т/з, та ст. 122-2 КупАП, оскільки залишив місце ДТП до якого він причепний.
ОСОБА_1 до суду не з*явився, хоча його було повідомлено про час розгляду справи, але вина його підтверджується протоколами від 13.03.2008 року та схемою пригоди .
Даний автомобіль належить ОСОБА_2 і не є власністю ОСОБА_1.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має права на керування т/з то не є можливим застосувати до нього позбавлення права керування т/з, а тому вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 на підставі ст.122-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., на підставі ст.130 ч.1 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на підставі ст. 124 КУпАП піддати адмістягненню у виді штрафу в розмірі 68 грн. і згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначитися у адмінстягненні у штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню у порядку впровадження за справами про адміністративне правопорушення не підлягає .
Суддя