Справа № 3- 4425\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Єлисаветградська транспортна компанія», проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 21:40год. гр. ОСОБА_1. в м. Кіровограді по вул. Короленка керуючи транспортним засобом БАЗ д\н НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4462\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджер ТОВ «Фортеця Дрей», проживаючого в АДРЕСА_2
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 11:40год. гр. ОСОБА_2. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня- Г. Сталінграда керуючи транспортним засобом ЗАЗ-1102 д\н НОМЕР_2, при повороті ліворуч проїхав на вимкнену додаткову секцію світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4463\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого відділ збуту ПКФ «Силіт», проживаючого в АДРЕСА_3
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 12:20год. гр. ОСОБА_3. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня- Г. Сталінграда керуючи транспортним засобом ВАЗ-2110 д\н НОМЕР_3, при повороті ліворуч проїхав на вимкнену додаткову секцію світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_3визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4471\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_4
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 14:30год. гр. ОСОБА_4. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом Шевролет Авео д\н НОМЕР_4, при повороті не пропустив пішоходів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_4визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4481\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_5
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 9:40год. гр. ОСОБА_5. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Гоголя керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107 д\н НОМЕР_5, на перехресті вулиць здійснив рух заднім ходом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_5визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4529\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм ТОВ «Інкопмарк», проживаючого в АДРЕСА_6
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 14:00год. гр. ОСОБА_6. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Медведєва- Ордженикідзе керуючи транспортним засобом В-21103 д\н НОМЕР_6, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_6визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4521\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_7
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 21:30год. гр. ОСОБА_7. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Ж. революції-Габдрахманова керуючи транспортним засобом ВАЗ-2105 д\н НОМЕР_7, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_7визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4522\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючого електромонтер АКС центр, проживаючого в АДРЕСА_8
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 17:40год. гр. ОСОБА_8. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-В.Пермська керуючи транспортним засобом ВАЗ-2105 д\н НОМЕР_8, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_8визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4523\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_9ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого водієм АПС центр, проживаючого в АДРЕСА_9
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 19:20год. гр. ОСОБА_9. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-В.Пермська керуючи транспортним засобом ЗАЗ-деу д\н НОМЕР_9, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_9визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4525\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого водієм ТОВ «Ласка», проживаючого в АДРЕСА_10
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 11:20год. гр. ОСОБА_10. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня- К. Маркса керуючи транспортним засобом Фольцваген Кольор д\н НОМЕР_10, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10.., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_10визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4527\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_11ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючого, проживаючого вАДРЕСА_11
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 15:20год. гр. ОСОБА_11. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня- Комарова керуючи транспортним засобом ВАЗ-21093 д\н НОМЕР_11, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_11визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4528\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_12ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_12
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 16:05год. гр. ОСОБА_12. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом ЗАЗ-110557 д\н НОМЕР_12, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_12визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4492\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_13ІНФОРМАЦІЯ_13, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_12
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 11:10год. гр. ОСОБА_13 в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня- Комарова керуючи транспортним засобом Фольксваген д\н НОМЕР_13., здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_13провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_13визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3563\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_14ІНФОРМАЦІЯ_14, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_14
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 11:10год. гр. ОСОБА_14в м. Кіровограді на перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом Опель Омега д\н НОМЕР_14, при повороті ліворуч не завчасно зайняв крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот з правого ряду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_14.., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_14визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3564\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_15ІНФОРМАЦІЯ_15, працюючого технік метролог ДП «КСМ», проживаючого в АДРЕСА_15
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 14:26год. гр. ОСОБА_15. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом В-2109 д\н НОМЕР_15, при повороті ліворуч не завчасно зайняв крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот з правого ряду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_15., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_15визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3565\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_16ІНФОРМАЦІЯ_16, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_16
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 9:20год. гр. ОСОБА_16. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом В-21099 д\н НОМЕР_16, при повороті праворуч не надав переваги в русі пішоходу, що рухався на пішохідному переході, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_16визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3567\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_17ІНФОРМАЦІЯ_17, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_17
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 16:05год. гр. ОСОБА_17. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом Део Ланос д\н НОМЕР_17, при повороті ліворуч не завчасно зайняв крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот з правого ряду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_17визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3569\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_18ІНФОРМАЦІЯ_18, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_18
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 14:55год. гр. ОСОБА_18.. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом ІЖ-2717 д\н НОМЕР_18, при повороті ліворуч не завчасно зайняв крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот з правого ряду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_18., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_18визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3561\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_4
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 16:55год. гр. ОСОБА_4.. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом Шевролет Авео д\нНОМЕР_4, при повороті ліворуч не завчасно зайняв крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот з правого ряду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_4визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3575\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_19ІНФОРМАЦІЯ_19, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_19
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 20:30год. гр. ОСОБА_19. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня- Глинки керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101 д\н НОМЕР_19, надаючи переваги транспортним засобам, які рухались по перехрещувальній дорозі, водій зупинив транспортний засіб за світлофорним об»єктом на перехресті вулиць, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_19., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_19визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3607\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_20ІНФОРМАЦІЯ_20, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_20
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 14:05год. гр. ОСОБА_20. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Островського- Б. Хмельницького керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107 д\н НОМЕР_20, здійснив заїзд за світлофорним об»єктом на перехресті вулиць при забороненому сигналі ссвітлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_20. , провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_20визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3610\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_21ІНФОРМАЦІЯ_21, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_21
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 15:20год. гр. ОСОБА_21. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом Опель д\н НОМЕР_21, здійснив заїзд за світлофорним об»єктом на перехресті вулиць при забороненому сигналі світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_21., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_21визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3666\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_22ІНФОРМАЦІЯ_22, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_22
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 20:50год. гр. ОСОБА_22. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Правди- Беляєва керуючи транспортним засобом М-412 д\н НОМЕР_22, надаючи переваги транспортним засобам, які рухались по перехрещувальній дорозі, водій зупинив транспортний засіб за світлофорним об»єктом на перехресті вулиць,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_22., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_22визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3670\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_23ІНФОРМАЦІЯ_23, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_23
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.08.07 року о 22:00год. гр. ОСОБА_23. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Вінніченка-Калініна керуючи транспортним засобом Деу д\н НОМЕР_23, здійснив виїзд за світлофорний об»єкт на заборонений сигнал світлофора на перехресті вулиць, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 16.08.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_23., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_23визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3674\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_24ІНФОРМАЦІЯ_24, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_24
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.08.07 року о 22:10год. гр. ОСОБА_24. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Вінніченка-Островського керуючи транспортним засобом Деу Нексія д\н НОМЕР_24, надаючи переваги в русі транспортним засобам які рухались по перехрещувальній дорозі водій зупинив транспортний засіб за світлофорним об»єктом на перехресті, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 16.08.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_24., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_24визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3696\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_25ІНФОРМАЦІЯ_25, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_25
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 9:50год. гр. ОСОБА_25. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Вінніченка-Б. Хмельницького керуючи транспортним засобом ЗАЗ Деу д\н НОМЕР_25, здійснив заїзд за світлофорний об»єкт при забороненому сигналі світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_25., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_25визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3697\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_26ІНФОРМАЦІЯ_26, працюючого Приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_26
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 7:55год. гр. ОСОБА_26. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Б. Хмельницького-Островського керуючи транспортним засобом Форд д\н НОМЕР_26, здійснив заїзд за світлофорний об»єкт при забороненому сигналі світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_26., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_26визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3585\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_27ІНФОРМАЦІЯ_27, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_27
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 13:30год. гр. ОСОБА_27. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом Фольксваген д\н НОМЕР_27, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_27., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_27визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3590\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_28ІНФОРМАЦІЯ_28, працюючого механік КФ ВАТ «Сватон Дніпро», проживаючого в АДРЕСА_28
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 10:50год. гр. ОСОБА_28. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом АзЛК-412 д\н НОМЕР_28, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_28., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_28визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3591\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_29ІНФОРМАЦІЯ_29, працюючого інженер ЗМЖ , проживаючого вАДРЕСА_29
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 11:15год. гр. ОСОБА_29. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом ВАЗ-2102 д\н НОМЕР_29, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_29., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_29визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3592\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_30ІНФОРМАЦІЯ_30, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_30
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 12:10год. гр. ОСОБА_30. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106 д\н НОМЕР_30, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_30., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_30визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3593\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_31ІНФОРМАЦІЯ_31, працюючого водієм КТ «Автолегіон», проживаючого в АДРЕСА_31
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 12:45год. гр. ОСОБА_31. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом ГАЗ-рута д\нНОМЕР_31, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_31., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_31визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3627\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_32ІНФОРМАЦІЯ_32, працюючого ПП «ОСОБА_32», проживаючого в АДРЕСА_32
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 12:45год. гр. ОСОБА_32. в м. Кіровограді по вул. Ж. революції керуючи транспортним засобом Дачія логан д\н НОМЕР_32, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_32., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_32визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3566\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_33ІНФОРМАЦІЯ_33, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_33
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.10.07 року о 14:55год. гр. ОСОБА_33. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Преображенська- К. Маркса керуючи транспортним засобом ВАЗ2107 д\нНОМЕР_33, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 23.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_33., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_33визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3570\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_34ІНФОРМАЦІЯ_34, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_34
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 11:55год. гр. ОСОБА_34. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Вінніченка -Декабристів керуючи транспортним засобом Фольксваген д\нНОМЕР_34, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_34 , провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_34визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3571\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_35ІНФОРМАЦІЯ_34, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_34
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о9:40год. гр. ОСОБА_35. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Островського -Преображенська керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107 д\нНОМЕР_35. здійснив заїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_35., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_35 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3572\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_36ІНФОРМАЦІЯ_36, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_36
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 23:20год. гр. ОСОБА_36. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Ж. революції- Соціалістична керуючи транспортним засобом Форд д\нНОМЕР_36, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_36., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_36визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3573\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_37ІНФОРМАЦІЯ_37, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_37
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 22:00год. гр. ОСОБА_37. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Ж. революції- Соціалістична керуючи транспортним засобом Шкода фабія д\н НОМЕР_37, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_37., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_37визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3574\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_38ІНФОРМАЦІЯ_28, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_38
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.07 року о 23:20год. гр. ОСОБА_38. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Ж. революції- Соціалістична керуючи транспортним засобом Опель-омега д\н НОМЕР_38, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_38., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_38визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3584\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_39ІНФОРМАЦІЯ_39, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_39
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 23:20год. гр. ОСОБА_39. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Винниченка-Декабристів керуючи транспортним засобом ЗАЗ-1102 д\нНОМЕР_39, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_39. , провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_39визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3586\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_40ІНФОРМАЦІЯ_40, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_40
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 19:10год. гр. ОСОБА_40. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Островського-Преображенська керуючи транспортним засобом ВАЗ-21011 д\н НОМЕР_40, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_40. , провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_40визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3604\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_41ІНФОРМАЦІЯ_41, працюючого водієм ПП «ОСОБА_42», проживаючого в АДРЕСА_41
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 17:35год. гр. ОСОБА_41. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Короленка-Колгоспна керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063 д\нНОМЕР_41, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_41., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_41визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3608\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_43ІНФОРМАЦІЯ_42, працюючого менеджер ЗАО «Іспектив», проживаючого в АДРЕСА_42
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 9:50год. гр. ОСОБА_43. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня-Г. Сталінграду керуючи транспортним засобом Опель д\нНОМЕР_42, , здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_43., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_43визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3611\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_44ІНФОРМАЦІЯ_43, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_43
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 15:05год. гр. ОСОБА_44. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Б. Хмельницького-Островського керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107 д\н НОМЕР_43, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_44., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_44визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3612\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_45ІНФОРМАЦІЯ_44, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_44
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 8:45год. гр. ОСОБА_45. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Б. Хмельницького-Островського керуючи транспортним засобом ГАЗ-24 д\н НОМЕР_44, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_45., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_45визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3614\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_46ІНФОРМАЦІЯ_45, працюючого водієм «ЕТК», проживаючого в АДРЕСА_45
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 15:00год. гр. ОСОБА_46. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом ГАЗ д\н НОМЕР_45, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_46., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_46визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3615\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_47ІНФОРМАЦІЯ_46, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_46
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 13:55год. гр. ОСОБА_47. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом ГАЗ д\н НОМЕР_46, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_47., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_47визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3641\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_48ІНФОРМАЦІЯ_47, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_47
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 16:40год. гр. ОСОБА_48. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом ВАЗ2106 д\н НОМЕР_47, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_48., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_48визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3660\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_49ІНФОРМАЦІЯ_48, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_48
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 8:50год. гр. ОСОБА_49. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня -Андріївська керуючи транспортним засобом ИХ 271790 д\нНОМЕР_48, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_49., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_49визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3661\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_50ІНФОРМАЦІЯ_49, працюючого начальником КП «Комунальник 96», проживаючого в АДРЕСА_49
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 9:20год. гр. ОСОБА_50. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня -Андріївська керуючи транспортним засобом ЗАЗ д\н НОМЕР_49, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_50., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_50визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3662\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_51ІНФОРМАЦІЯ_50, працюючого пожежник ПДПЧ №5, проживаючого в АДРЕСА_50
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 9:50год. гр. ОСОБА_51. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня -Андріївська керуючи транспортним засобом ЗАЗ д\н НОМЕР_50, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_51., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_51визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3663\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_52ІНФОРМАЦІЯ_51, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_51
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 10:10год. гр. ОСОБА_52. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня -Андріївська керуючи транспортним засобом ВАЗ д\н НОМЕР_51, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_52., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_52визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3665\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_53ІНФОРМАЦІЯ_52, працюючого старшим контролером « Укр. фінансова група», проживаючого в АДРЕСА_52
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
2.11.07 року о 18:05год. гр. ОСОБА_53. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Кропивницького-В. Пермська керуючи транспортним засобом ЗАЗ д\н НОМЕР_52, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_53., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_53визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3695\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_54ІНФОРМАЦІЯ_53, не працююча, проживаюча в АДРЕСА_53
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.11.07 року о 10:35год. гр. ОСОБА_54. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Винниченка-Б. Хмельницького керуюча транспортним засобом Мітцубісі кольт д\н НОМЕР_53, здійснила виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_54., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_54визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 3616\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_55ІНФОРМАЦІЯ_54, не працююча, проживаюча в АДРЕСА_54
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31.10.07 року о 9:35год. гр. ОСОБА_55. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Конєва-Перемоги керуючи транспортним засобом ФОрд д\н НОМЕР_54, здійснила виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 31.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_55., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_55визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4448\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_56ІНФОРМАЦІЯ_55, працюючого ПП «ОСОБА_65», проживаючого в АДРЕСА_55
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 19:30год. гр. ОСОБА_56. в м. Кіровограді на перехресті вулиць В. Пермська -К. Маркса керуючи транспортним засобом АЗЛК 2141 д\н НОМЕР_55, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_56., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_56визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4452\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_57АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «Строй-двор», проживаючого вАДРЕСА_56
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
3.10.07 року о 15:45год. гр. ОСОБА_57. в м. Кіровограді на перехресті вулиць 50 років Жовтня -Комарова керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705 д\нНОМЕР_56, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_57., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_57визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4473\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_58ІНФОРМАЦІЯ_57, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_57
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 12:25год. гр. ОСОБА_58. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом Джип Грант Шерокий д\н НОМЕР_57, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_58 , провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_58визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4475\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_59ІНФОРМАЦІЯ_58, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_58
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 10:50год. гр. ОСОБА_59. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом ВАЗ-2109 д\н НОМЕР_58, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_59., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_59визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4477\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_60ІНФОРМАЦІЯ_59, працюючого ПП «ОСОБА_60», проживаючого в АДРЕСА_59
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 10:15год. гр. ОСОБА_60. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом Фольксваген д\н НОМЕР_59, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_60., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_60визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4478\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_61ІНФОРМАЦІЯ_60, працюючого медбрат « Кіровоградський обласний наркодиспансер», проживаючого в АДРЕСА_60
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 9:55год. гр. ОСОБА_61. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом ВАЗ-21053 д\н НОМЕР_60, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_61., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_61визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4480\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_62ІНФОРМАЦІЯ_61, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_61
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 9:15год. гр. ОСОБА_62. в м. Кіровограді на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом ГАЗ-3302 д\н НОМЕР_61, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_62., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_62визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4489\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_63ІНФОРМАЦІЯ_62, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_62
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 8:15год. гр. ОСОБА_63. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Правди-Андріївська керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106 д\н НОМЕР_62. здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_63., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_63визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.
Справа № 3- 4482\2008
Іменем України
29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ. УМВС в області, громадянина України
ОСОБА_64ІНФОРМАЦІЯ_65, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_65
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
4.10.07 року о 8:45год. гр. ОСОБА_64. в м. Кіровограді на перехресті вулиць Преображенська-К. Маркса керуючи транспортним засобом ВАЗ-21070 д\н НОМЕР_65, здійснив виїзд за дорожню розмітку «стоп-лінію» на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом встановлено, що матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_64., провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_64визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М.