Дело № 3-2231/08
28 марта 2008 г.
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Красноперекопской ОГНИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Красноперекопск, не замужем, работающей главным бухгалтером Ишуньского коммунального предприятия, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,-
Согласно протокола об административном правонарушении, главным бухгалтером Ишуньского коммунального предприятия не предоставлено платежное поручение в учреждение банка на перечисление подлежащего к уплате сбора за специальное водопользование согласно налоговому расчету за 2007 г. с граничным сроком оплаты 19.02.2008 г., что является нарушением п.5.3.1 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиками налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-Ш от 21.12.2000 г.
Правонарушитель в суде вину не признала и представила разрешение на специальное водопользование, которое дано Ишуньскому КП 21.12.2007 г., на срок действия до 01.01.2011 г., тогда как налоговый расчет составлен исходя из установленного лимита за полный 2007 год. Также представлена справки банка, обслуживающего Ишуньское КП о том, что денежные средства, находящиеся на счетах предприятия, полностью арестованы по постановлениям отдела государственной исполнительной службы.
Выслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, считаю, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 163-2 ч.1 КУоАП, несвоевременное представление должностными лицами предприятия платежных поручений на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Несвоевременное представление платежного поручения в учреждение банка на перечисление подлежащего к уплате сбора не подтверждается актом проверки ОГНИ. Специальное водопользование согласно налоговому расчету произведено за полный календарный 2007 год, что не соответствует представленному разрешению на спецводопользование, выданному КП только 21.12.2007 г.
Производство по делу должно быть прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п. 3 КУоАП,-
Производство по делу об административной ответственности по ст.163-2 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: