Справа: №2-а-620/11 Головуючий у 1- й інстанції Савранський О.А.
Суддя - доповідач: Беспалов О.О.
Іменем України
31 травня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Беспалова О.О.
суддів Губської О.А., Ключковича В.Ю.,
при секретарі Кропивному Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Каневі Черкаської області про відшкодування шкоди внаслідок професійного захворювання, -
21.01.2011р. позивач ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до суду про стягнення з відповідача недоплачену суму щомісячної страхової виплати в розмірі 35440,16 грн. та зобов'язання відповідача з грудня 2010 року щомісячно виплачувати страхову суму на відшкодування шкоди здоров'ю в розмірі 627,24 грн. з наступним перерахуванням її відповідно до чинного законодавства
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.01.2011 року адміністративний позов було залишено без розгляду у відповідсності до ст.99,100 Кас України.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на його думку, ухвалу, а справу направити до того ж суду для продовження розгляду по суті заявлених вимог. При цьому посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом норм процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд першої істанції дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду в зв"язку з пропуском шестимісячного строку звернення до суду, який встановлено ч.2 ст. 99 КАС України.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Так, колегія суддів зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано позов про зобов'язання здійснити страхову виплату з грудня 2010 року. Позивач звернувся до суду 21.01.20011р. тобто 6 місячний строк з дня, коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів ним не пропущено.
За таких підстав колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції про залишення без розгляду адміністративного позову є незаконною і підлягає скасуванню, оскільки апелянтом не було пропущено шестимісячний строк звернення до суду.
Згідно зі ст. 199 КАС України за наслідками апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду і постановити нову з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Керуючись, ст.ст. 2, 9, 195, 196, 199, 205, 206 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Каневі Черкаської області про відшкодування шкоди внаслідок професійного захворювання задовольнити.
Ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 січня 2011 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: О.О.Беспалов
Суддя: О.А.Губська
Суддя: Ю.В.Ключкович
(Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2011 року)