Cправа № 2а-0770/1049/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 12
15 липня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Немеш.Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Свалявська міжрайонна Державна податкова інспекція Закарпатської області , представник - ОСОБА_1. (довіреність № 9/9/10 за № 20.04.2011 року);
відповідачів : Фізична особа підприємець ОСОБА_2 - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в загальній сумі 51612, 43 грн., -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 липня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 15 липня 2011 року.
Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області подала в Закарпатський окружний адміністративний суд позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в загальній сумі п 51612, 43 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 09.09.2009 року сума заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД становить 51171, 94 грн. Також даний приватний підприємець є платником орендної плати за землю з фізичних осіб та збору за забруднення навколишнього середовища. Згідно даних особових рахунків платника податків, станом на 09.09.2009 року за ПП ОСОБА_2 рахується заборгованість по земельному податку в сумі 386,70 грн. та по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 53,79 грн. Отже, за фізичною особою - підприємцем рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 51612,43 грн.
В судовому засіданні 11.04.2011 року позивач підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців , ФОП ОСОБА_2 зареєстрований 06.11.2000 року Свалявскою РДА за адресою: АДРЕСА_1, реєстр. номер 20015243609 ( а.с.76-78).
Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача становить 51171, 43 грн.( а.с.7), та підтверджується обліковими картками( а.с. 9-12).
23.03.2009 р. відділом податкового контролю юридичних осіб було складено акт № 21-2200/2727010971 про результати позапланової перевірки ПП ОСОБА_2 з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 16.11.2000р. по 31.12.2008 р. В ході перевірки встановлено, що на виконання умов контракту від 18.07.2005 року щодо купівлі-продажу товару (брус оциліндрований з нарізними пазами для котеджів хвойних порід - загальна сума контракту - 15200,06 євро), ПП ОСОБА_2 експортовано нерезиденту "Euroeко1оgу Маgуаrоrzag Кft" товару на загальну суму 18999,8 євро (114336,62 грн.). Оплата за отриманий товар надійшла на рахунок підприємця з порушенням термінів розрахунків в іноземній валюті у загальній сумі 16329,01 євро та була перерахована згідно з дорученнями на розподіл валютного надходження на розрахунковий рахунок підприємця. Станом на 31.12.2008 року дебіторська заборгованість по даному контракту складала 2670,79 євро. Згідно ст.1 Закону України від 23.09.1994 №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" із змінами внесеними Законом України ц 31.05.2007р. № 1108-У виручка резидентів в іноземній валюті підлягає урахуванню на їхні валютні рахунки в уповноважених банках у терміни сплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів (з врахуванням змін, внесених Законом України від 31.05.2007 р. N 1108-У |0 календарних днів з 01.01.2008 року) з дати митного оформлення вивізної вантажної-митної декларації. За дане порушення, а саме, несвоєчасне поступлення валютної виручки в розмірі 9041,57 євро відповідно до ст.4 вищенаведеного Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" нараховується пеня за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості, але з урахуванням того, що загальний розмір нарахованої пені не перевищує суми недоодержаної виручки (а.с. 21 -25).
На підставі акту перевірки було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.04.2009р. № 0000052200/107-2200/1299/10/23 на суму 93171,94 грн.(а.с. 26).
Станом на 09.09.2009 року сума заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД становить 51171, 94 грн. Також даний приватний підприємець є платником орендної плати за землю з фізичних осіб ( на підставі договору оренди від 20 березня 2007 року) та збору за забруднення навколишнього середовища( а.с.17-20). Згідно даних особових рахунків платника податків, станом на 09.09.2009 року за ПП ОСОБА_2 рахується заборгованість по земельному податку в сумі 386,70 грн. та по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 53,79 грн.
Отже, станом на 09.09.2009 р. за фізичною особою - підприємцем рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 51612,43 грн. ( а.с.7).
В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Свалявською МДПІ на адресу відповідача було виставлено в листопаді місяці 2008 р. першу податкову вимогу № 1/156 з вимогою термінового проведення погашення бюджетної заборгованості, та в грудні місяці 2008 р., другу податкову вимогу №2/185. Однак, відповідач не провів яких заходів по ліквідації заборгованості (а.с.13).
Відповідно до п.п.2.3.1 п.2.3. ст.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. органами, уповноваженими здійснювати заходи погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в загальній сумі п 51612, 43 грн., - задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) для забезпечення позовних вимог по погашенню податкової заборгованості в загальній сумі 51612, 43( п'ятдесять одна тисяча шістсот дванадцять гривень 43 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.