Ухвала від 13.07.2011 по справі 2а-0770/2026/11

Справа № 2а-0770/2026/11

Ряд. статзвіту № 10.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 липня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 8132,36грн.,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Іршавського району звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 8132,36грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позову не додано для суду зазначені в додатках копії документів. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 08 липня 2011 р.

07.07.2011 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява прокурора Іршавського району від 05.07.2011р. за № 68/1548вих11, в якій прокурор Іршавського району повідомляє про усунення недоліків вказаних в рішенні суду від 20.06.2011 р. за № 2а-0770/2026/11. Однак, жодних додатків у вищевказаній заяві не зазначено і, відповідно, таких до неї не додано. Недоліки позовної заяви позивачем фактично не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 8132,36грн- повернути позивачеві.

2.Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рейті С.І.

Попередній документ
17073288
Наступний документ
17073290
Інформація про рішення:
№ рішення: 17073289
№ справи: 2а-0770/2026/11
Дата рішення: 13.07.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: