Справа № 2а-1762/10/0770
Рядок статзвітності № 5.4
Код - 03
про Закриття провадження у справі
14 липня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна інспекція з контролю за цінами в Закарпатській області , представник - Черкашин А.С.;
відповідача: Закрите акціонерне товариство "Тиса газ" , представник - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області до Закритого акціонерного товариства "Тиса газ" про примусове виконання рішення позивача від 13.01.10 р. №1, -
Державна інспекція з контролю за цінами в Закарпатській області звернулася до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Тиса газ" про примусове виконання рішення позивача від 13.01.10 р. №1.
03 червня 2011 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від відповідача про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме наявністю судового рішення з того самого спору і між тими самими сторонами.
Відповідач в судове засідання не з'явився надав клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03. 2011 року в справі № 2 - а -9616/10/2670 Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 04.08. 2010 року щодо скасування Рішення № 1 від 13.01.2010 року залишено без задоволення, а постанову суду без змін. Вказані судові рішення набрали законної сили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
За таких обставин провадження в справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області до Закритого акціонерного товариства "Тиса газ" про примусове виконання рішення позивача від 13.01.10 р. №1 - закрити.
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шешеня О.М.