79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.07.11 Справа № 5015/388/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Олійник І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 06.06.11
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.11
у справі № 5015/388/11
за позовом Закритого акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів
про стягнення 70 000 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився (належно повідомлений);
від відповідача: ОСОБА_3- підприємець.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.05.11 у справі №5015/388/11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Ірокс»до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 70 000 грн. позов задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства “Ірокс”- 70000 грн. 00 коп., 700 грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач -ФОП ОСОБА_3, оскаржив рішення суду.
В судовому засіданні апелянт доводи апеляційної скарги підтримав.
В дане судове засідання представники від позивача не з'явились.
На адресу суду надійшло клопотання (вх.5624 від 11.07.11р.) від позивача -Закритого акціонерного товариства «Ірокс», про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
Колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст. 77,86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 10 хв. 25.07.2011 року.
2. Позивачу -відзив на апеляційну скаргу та докази його направлення Відповідачу у справі.
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
Юрченко Я.О.