79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.07.11 Справа № 5008/398/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Юрченка Я.О.
Зварич О.В.
при секретарі судового засідання Олійник І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 16.06.2011 року (вх. № місцевого господарського суду -05/1-36-5938/2011 від16.06.2011 року, вх. № апеляційного суду -442 від 23.06.2011 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2011 року у справі № 5008/398/2011
за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина - 1030», АДРЕСА_1
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Одеса
про визнання недійсними п.п. 7.1.1 та п.п. 7.1.2 стутуту, про визнання права позивача на 100 відсотків статутного фонду та зобов'язання внести зміни до статуту
за участю представників
від позивача: не з'явився (належно повідомлений);
від відповідача: не з'явився (належно повідомлений);
від третьої особи: ОСОБА_3; ОСОБА_4- представник (довіреність в матеріалах справи) .
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2011 року у справі № 5008/398/2011 (суддя О.С.Йосипчук.) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина - 1030»за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсними п.п. 7.1.1 та п.п. 7.1.2 стутуту; про визнання права позивача на 100 відсотків статутного фонду та зобов'язання внести зміни до статуту, у задоволенні позову відмовлено повністю.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - ОСОБА_2, оскаржив рішення суду.
В дане судове засідання представники від позивача та відповідача не з'явились.
На адресу суду надійшло клопотання (вх.5626 від 11.07.11р.) від апелянта -ОСОБА_2, про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи новим представником, та подання додаткових доказів.
Від представника третьої особи - ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів (вх.5641 від 11.07.11р.), в якому зазначено, що у відповідності до положень ст.1000 ЦК України договір доручення є одностороннім правочином, а отже надається в одному оригінальному екземплярі, який передається повіреному, відтак, оригінал довіреності знаходиться у позивача. На виконання ухвали суду від 24.06.2011р. просить витребувати у ОСОБА_2, оригінал або належним чином завірену копію Довіреності від 11.02.06р. та у Воловецької державної нотаріальної контори -належним чином завірену копію вказаної Довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 243.
Колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань позивача та третьої особи та відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення .
З метою витребування доказів та керуючись ст. 77,86,99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 20 хв. 25.07.2011 року.
2. Зобов'язати позивача подати суду належну копію та оригінал для огляду судом Довіреності від 11.02.06р., посвідченої нотаріусом Воловецької державної нотаріальної контори Закарпатської області, зареєстрованої в реєстрі за № 243.
3. Зобов'язати Воловецьку державну нотаріальну контору (вул.Пушкіна,5 смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область) надати суду належним чином засвідчену копію Довіреності від 11.02.06р. зареєстрованої в реєстрі за № 243, а у випадку неможливості -довідку про те, що така довіреність дійсно видавалась.
4. Явка представників на власний розсуд.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Юрченко Я.О.
Зварич О.В.