29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" липня 2011 р.Справа № 8/17/5025/605/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полук", м. Нетішин Хмельницької області
до комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 48590,58 грн. основного боргу, 7968,85 грн. пені, 1700,65 грн. інфляційних, 654,36 грн. 3% річних
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.03.2011р.;
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 04.08.2010р.
В судовому засіданні 11.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 15.07.2011р.
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 48590,58 грн. основного боргу, 7968,85 грн. пені (за період з 19.10.2010р. по 31.03.2011р.), 1700,65 грн. інфляційних (за період з 19.10.2010р. по 31.03.2011р.), 654,36 грн. 3% річних (за період з 19.10.2010р. по 31.03.2011р.) на підставі договорів № 02/02 від 08.02.2010р., № 03/02 від 12.02.2010р., № 04/02 від 08.02.2010р., № 23 від 23.09.2010р., № 24 від 23.09.2010р., укладених між комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Полук", м. Нетішин Хмельницької області.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.
Представник відповідача в судовому засіданні 11.07.2011р. визнає позов лише в частині стягнення 48590,58 грн. основного боргу. У своєму відзиві, зокрема, також наголошує на тому, що відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Крім того, в судовому засіданні 11.07.2011р. представник відповідача заявив клопотання, у якому просить суд зменшити розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій, зважаючи, зокрема, на скрутне фінансове становище відповідача, наявність значної заборгованості комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (в тому числі із заробітної плати). Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечує, вважаючи його безпідставним.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
08.02.2010р. між відповідачем (замовником) та позивачем (підрядником) укладено договір підряду № 02/02, за яким замовник доручає, задля надійної передачі електричної енергії, яка постачається у квартири житлового фонду замовника по його внутрішньобудинкових електромережах від мережі розподілу електромереж між ними до лічильника споживача, підряднику виконання комплексу робіт з технічного обслуговування внутрішньобудинкових електромереж і електрообладнання згідно з графіком технічного обслуговування внутрішньобудинкових електромереж житлового фонду (додаток №1 до даного договору), із залученням власних людських та матеріальних ресурсів (п.1.1).
Відповідно до п. 1.2 договору оплата робіт, передбачених в п.1.1. цього договору, здійснюється замовником при надходженні на рахунок замовника коштів від „Хмельницькобленерго” згідно договору № 33/09 і визначається на основі калькуляції вартості обслуговування електричних мереж. Загальна вартість за цим договором узгоджена сторонами і на момент укладання договору становить 38017,75 грн., крім того ПДВ 20% 7603,55грн. що разом становить 45621,30 грн. на рік.
Згідно з п.2.2 пп. 2.1.1 договору замовник зобов'язаний забезпечувати фінансування та своєчасно проводити розрахунки за виконані роботи з технічного обслуговування.
Розділом 3 договору визначено порядок розрахунків, де в п.п. 3.1-3.4 зазначено, що розрахунки за виконані підрядником роботи, передбачені п. 1.1 даного договору, проводяться замовником у відповідності до актів виконаних робіт та рахунків, виставлених підрядником, при надходженні на рахунок замовника коштів від „Хмельницькобленерго” згідно договору № 33/09 від 02.07.2009р. Замовник повертає підряднику підписані акти виконаних робіт протягом п'яти календарних днів з моменту подачі актів замовнику, або надає письмову мотивовану відповідь щодо неприйняття означених актів.
Розділом 4 договору встановлена відповідальність сторін, зокрема в п.п. 4.1,4.2 вказано, що за допущені порушення встановлених договором порядку розрахунків замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1% від суми договору за кожний прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. За порушення встановлених строків виконання робіт, підрядник сплачує штраф у розмірі 0,1% від вартості невиконаних робіт за кожен прострочений день. Загальна сума штрафу обмежена 5% вартості робіт за договором.
Додатковою угодою внесено зміни до розділу 8 договору, де вказано, що договір вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 08.02.2011р.
Також позивачем до даного договору додано розрахунок загальної вартості витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових електромереж та обладнання в житловому фонді комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", графіки технічного обслуговування внутрішньобудинкових електромереж житлового фонду, перелік робіт при технічному обслуговуванні внутрішньобудинкових електромереж, акти про відшкодування фактичних витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових електромереж та електрообладнання у лютому 2010р, березні 2010р., квітні 2010р., травні 2010р., червні 2010р., липні 2010р.
12.02.2010р. між відповідачем (замовником) та позивачем (підрядником) укладено договір підряду №03/02, за яким замовник доручає, а підрядник зобов'язується цілодобово приймати та виконувати заявки населення (користувачів приміщень у житлових будинках, надалі - споживачі послуг) щодо усунення несправностей і пошкоджень внутрішньобудинкових систем електропостачання, електроприладів та електропристроїв та ліфтів, із залученням власних людських та матеріальних ресурсів (п.1.1).
Відповідно до п. 1.2 договору оплата робіт, передбачених в п. 1.1 цього договору, здійснюється замовником в процентному відношенні від надходження коштів від населення за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території і визначається на основі калькуляції вартості обслуговування електричних мереж. Загальна сума за цим договором узгоджена сторонами на момент укладання останнього і становить за місяць 43666,00грн., в т.ч. ПДВ 20% 7278,00 грн.
Розділом 3 визначена ціна, порядок і строки проведення розрахунків, зокрема в п.п. 3.1 вказано, що у кінці поточного місяця сторони складають акти виконаних робіт з зазначенням вартості отриманих (наданих) послуг.
Розділом 4 встановлена відповідальність сторін, де в п.п. 4.1,4.2 зокрема за допущені порушення встановлених договором порядку розрахунків замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1% від суми договору за кожний прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. За порушення встановлених строків виконання робіт, підрядник сплачує штраф в розмірі 0,1% від суми даного договору.
Розділом 7 договору визначений строк дії договору та терміни виконання робіт, де в п.п. 7.1, 7.2 вказано, що даний договір вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2010р. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору ні одна із сторін не заявить про припинення його дії, то договір вважається продовженим ще на один рік.
Додатковою угодою до договору № 03/02 від 12.02.2010р. № 2 від 01.05.2010р. внесено зміни до п.1.2, за якими оплата робіт, передбачених в п.1.1. цього Договору, здійснюється замовником в процентному відношенні від надходження коштів від населення за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території і визначається на основі калькуляції вартості обслуговування електричних мереж. Загальна сума за цим договором узгоджена сторонами і становить на момент укладання додаткової угоди №2 за місяць 38414,00 гри., в т.ч. ПДВ 20% 6402,33 грн. Враховуючи, що суму за виконання робіт змінено, запропоновано зробити перерахунок в актах виконаних робіт за лютий, березень, квітень місяць поточного року. Сума за невиконані роботи по актам виконаних робіт за перелічені місяці становить13505,00 грн. і буде знята в акті виконаних робіт за травень 2010 року.
Також представником позивача до даного договору додано калькуляцію по цілодобовому прийманню та виконанню заявок населення, акти виконання заяв населення щодо усунення несправностей і пошкоджень внутрішньо будинкових систем електропостачання за лютий 2010р, березень 2010р., квітень 2010р, травень 2010р., червень 2010р.
12.02.2010р. між відповідачем (замовником) та позивачем (підрядником) укладено договір підряду №04/02, за яким відповідач (замовник) доручає, а позивач (підрядник) приймає на себе зобов'язання по виконанню наступних робіт: поточний ремонт внутрішньобудинкових електричних мереж на об'єктах замовника, зазначених згідно графіку що є додатком №1 даного договору, а також аварійних заявок із залученням власних людських та матеріальних ресурсів.
Як передбачено п. 1.3 договору, вартість робіт, передбачених в п.1.1. цього договору, визначена кошторисами та розрахунками в межах річної суми складової тарифу на утримання будинків та прибудинкових територій в частині витрат на проведення поточного ремонту внутрішньобудинкових електричних мереж. Загальна сума за цим довором узгоджена сторонами на момент укладання останнього і становить за місяць 56885 грн., в т.ч. ПДВ 20% 9965 грн.
Розділом 2 визначено права та обв'язки сторін, зокрема в п.2.2, пп.2.2.1 вказано, що замавник зобов'язаний прийняти та оплатити виконані підрядником роботи в строки і у розмірах, зазначених у даному договорі.
Розділом 3 п.п. 3.1,3.2,3.3,3.5 договору визначено порядок підготовки кошторисів та актів виконаних робіт, де зазначено, що до початку проведення робіт підрядник надає на затвердження замовнику дефектний акт. На підставі затвердженого замовником дефектного акту підрядник складає кошторис робіт, де вказуються об'єми робіт, термін їх виконання, вартість робіт, вартість матеріалів, додаткові витрати підрядника, які компенсує замовник. Підрядник приступає до виконання робіт лише після підписання кошторису. Після закінчення робіт підрядник направляє акт виконаних робіт замовнику, який є основою для повного розрахунку. Замовник зобов'язаний підписати акт приймання виконаних робіт на протязі 5 робочих днів або направити підряднику мотивовану відмову у випадку, якщо вказані в акті роботи не відповідають фактично виконаним підрядником, у відповідності до умов даного договору та кошторису, робіт.
Розділом 6 визначена відповідальність сторін, де зокрема в п.п.6.2,6.3 вказано, що за допущенні порушення встановлених договором порядку розрахунків замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1%від суми договору за кожен прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. В разі порушення встановлених строків виконання робіт, підрядник сплачує штраф в розмірі 0,1% від вартості невиконаних робіт за кожен прострочений день. Загальна сума штрафу обмежена 5% вартості робіт за договором.
Розділом 4 визначена ціна, порядок і строки проведення розрахунків, зокрема в п.п. 4.1 вказано, що у кінці поточного місяця сторони складають акти виконаних робіт з зазначенням вартості отриманих (наданих) послуг.
Розділом 9 визначено строк дії договору та терміни виконання робіт, зокрема в п.п.9.1,9.2 вказано, що договір вступає в силу з дня його підписання сторонами дії до 31.12.2012р. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору ні одна із сторін не заявить про припинення його, то договір вважається продовженим ще на один рік.
Також до даного договору додані акти приймання виконаних робіт за лютий 2010р., березень 2010р., квітень 2010 р., травень 2010 р., червень 2010р., липень 2010р, серпень 2010р.
23.09.2010р. між відповідачем (замовником) та позивачем (підрядником) укладено договір підряду № 23, за яким замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати комплекс робіт з технічного обслуговування внутрішньобудинкових електромереж житлового фонду, які знаходяться на балансі замовника, згідно з переліком робіт по технічному обслугову ванню внутрішньобудинкових електромереж житлового фонду і графіком технічного обслуговування внутрішньо будинкових електромереж житлового фонду, із залученням власних людських та матеріальних ресурсів (п.1.1 ).
Відповідно до п.1.2, 1.3 договору вартість робіт визначається на основі калькуляції вартості обслуговування електричних мереж . Загальна сума за цим договором становить 15211,70 грн., в т.ч. ПДВ 20% 2535,28 грн.
Розділом 2 договору визначені права та обов'язки сторін, зокрема в п. 2.2, пп. 2.2.1,2.2.2 вказано, що замовник зобов'язаний своєчасно проводити розрахунки за виконані роботи з технічного обслуговування та щомісяця приймати від підрядника та протягом 5 робочих днів оформляти доку менти на обсяги виконаних робіт за звітний період.
Підрядник в свою чергу має право вимагати від замовника своєчасного розгляду і підписання акту про відшкодування фактичних витрат на ТО та оплату робіт в установлений договором строк.
Розділом 3 п.п. 3.1,3.2,3.3, 3.4, 3.5 договору визначено порядок розрахунків, де розрахунки за виконані підрядником роботи, передбачені п.1.1. даного договору, проводяться замовником у відповідності до актів виконаних робіт, та рахунків, виставлених підрядником не пізніше 20-ти банківських днів після підписання актів виконаних робіт. В разі не погодження акту виконаних робіт призначеними для цього службами замовника протягом 5-ти робочих днів, замовник надає письмову мотивовану відповідь щодо причин неприйняття означеного акту, замовник повертає підряднику підписані акти виконаних робіт протягом п'яти календарних днів з моменту подачі актів замовнику. У випадку відсутності мотивованої письмової відмови підписання акту виконаних робіт і протягом 5-ти робочих днів він вважається прийнятим.
Розділом 4 договору встановлена відповідальність сторін, де зокрема в п.п. 4.1, 4.2, за допущені порушення встановлених договором порядку розрахунків замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1% від суми договору за кожний прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. За порушення встановлених строків виконання робіт, підрядник сплачує штраф в розмірі 0,1% від вартості невиконаних робіт за кожен прострочений день. Загальна сума штрафу обмежена 5% вартості робіт за договором.
Розділом 8 договору встановлений строк дії договору та терміни виконання робіт, де зокрема в п. 8.1 вказано, що даний договір вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2010р.
Також до даного договору додані розрахунок загальної вартості витрат на технічне обслуговування внутрішньобудинкових електромереж, графік технічного обслуговування внутрішньо будинкових електромереж житлового фонду комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", перелік робіт по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових електромереж житлового фонду комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", акти про відшкодування фактичних витрат на технічного обслуговування внутрішньо будинкових електромереж та електрообладнання у вересні 2010р, жовтні 2010р.
23.09.2010р. між відповідачем (замовником) та позивачем (підрядником) укладено договір № 24 від 23.09.2010р., за яким замовник доручає, а підрядчик приймає на себе зобов'язання по виконанню наступних робіт: поточний ремонт внутрішньобудинкових електричних мереж на об'єктах замовника, визначених згідно наданого плану-графіку, що є додатком №1 даного договору, а також заявок, які надходять від квартирокористувачів житлових будинків міста із залученням власних людських та матеріальних ресурсів (п.1.1).
Як передбачено п. 1.2 договору, вартість робіт, передбачених в п.1.1. цього договору, буде визначена кошторисами на момент підписання в межах загальної суми 84592,88 грн., в т.ч. ПДВ 20% 14098,81 грн.
Розділом 2 договору визначено права та обов'язки сторін, зокрема в п. 2.2, пп2.2.1, 2.2.2 вказано, що замовник зобов'язаний щомісяця приймати від підрядника та протягом 5 робочих днів та оформляти документи на обсяги виконаних робіт за звітний період, своєчасно проводити розрахунки за виконані роботи в строки і в розмірах зазначених у даному договорі.
Підрядник в свою чергу має право вимагати від замовника своєчасного розгляду і підписання акту виконаних робіт і оплату робіт в установлений договором строк (пп..2.3.1).
Розділом 4 договору визначена ціна, порядок і строки проведення розрахунків, де зокрема в п.п. 4.5 вказано, що вартість проведених робіт складається в відповідності з порядком визначення вартості будівництва, яке здійснюється на території України, розрахунки за виконані підрядником роботи проводяться замовником у відповідності до актів виконаних робіт не пізніше 10-ти календарних днів після підписання актів виконаних робіт.
Розділом 5 договору визначено порядок виконання та приймання робіт, зокрема в п. 5.1 вказано, що не пізніше, ніж за 10 днів до встановленого строку початку робіт, замовник зобов'язаний письмово сповістити підрядника про готовність об'єкту до виконання робіт.
Розділом 6 договору визначена відповідальність сторін, зокрема в п.п.6.2,6.3 вказано, зазначено, що за допущені порушення встановлених договором порядку розрахунків замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1% від суми договору за кожний прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. За порушення зобов'язань, визначених договором, підрядник сплачує штраф в розмірі 0,1% від вартості невиконаних чи неналежно виконаних робіт за кожен прострочений день. Загальна сума штрафу обмежена 5% вартості робіт.
Розділом 9 договору визначений строк дії договору та терміни виконання робіт, зокрема в п. 9.1, 9.3,9.4,9.5 зазначено, що даний договір вступає в силу з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2010р. Зміна договірних умов допускається за взаємною згодою Сторін у письмовій формі. Розбіжності, що виникають у процесі виконання договірних зобов'язань, вирішуються в судовому порядку. Сторона, яка вирішила розірвати договір, повідомляє про це за 1 місяць письмово іншу сторону.
Також до даного договору додані план-графік технічного обслуговування і поточного ремонту внутрішньо будинкових електромереж на 2010р., акти приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2010р., акт про залік взаємних вимог від 15.12.2010р., де вказано, що станом на 15.12.2010р. заборгованість комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" перед товариством з обмеженою відповідальністю „Полук” за виконані роботи становить 54256,39 грн., а товариство з обмеженою відповідальністю „Полук” має заборгованість перед комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" згідно акту перевірки КРУ становить 5665,81 грн. Сторони погодилися провести часткове погашення наявної заборгованості в розмірі 5665,81 грн. шляхом списання взаємної заборгованості, акт звірки взаємних розрахунків від 08.11.2010р., де сальдо станом на 01.11.2010р. на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Полук” становить 54256,39 грн., акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2010р., де сальдо на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Полук” становить 105073,62 грн., розрахунок розміру інфляційних втрат.
Згідно з довідкою комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", станом на 08.07.2011р. заборгованість по заробітній платі працівникам комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" становить 718400 грн. (за квітень-травень 2011р.), крім того, за червень 2011р. -389600 грн.; заборгованість з ПДВ станом на 08.07.2011р. становить 1602600 грн.
В матеріалах справи також наявні листи № 01-09/1572 від 26.08.2010р., №01-09/1068 від 11.06.2010р., № 28 від 08.06.2010р., №48 від 01.09.2010р., №45 від 09.09.2010р., акти приймання виконаних підрядних робіт, акт про залік взаємних вимог від 15.12.2010р., акт звірки взаємних розрахунків від 08.11.2010р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2010р., розрахунок розміру інфляційних втрат, довідка про щомісячне надходження коштів від відповідача та закриття актів виконаних робіт станом на 25.05.2011р., акт звірки взаємних розрахунків від 25.05.2011р., згідно з яким станом на 01.05.2011р. сальдо на користь позивача складає 48590,58грн.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, часткове визнання позову відповідачем, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 48590,58 грн. основного боргу, 1700,65 грн. інфляційних, 654,36 грн. 3% річних на підставі договорів № 02/02 від 08.02.2010р., № 03/02 від 12.02.2010р., № 04/02 від 08.02.2010р., № 23 від 23.09.2010р., № 24 від 23.09.2010р., укладених між комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Полук", м. Нетішин Хмельницької області. Тому в цій частині позов підлягає задоволенню.
З приводу позовних вимог в частині стягнення пені судом відзначається наступне.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
На підставі положень закону та наявних у справі договорів позивачем нараховано 7968,85 грн. пені (за період з 19.10.2010р. по 31.03.2011р.). Проте, при стягненні неустойки судом враховується, що згідно з ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України за рішенням суду розмір неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов'язання, зменшується, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Відповідно, якщо порушення зобов'язання учасника господарських відносин не потягло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб'єкта, то суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Аналогічна за змістом і норма ст.233 Господарського кодексу України, відповідно до якої у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Також, згідно з п.3 ч.1 ст.83 Господарського кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Як встановлено судом, згідно з довідкою комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", станом на 08.07.2011р. заборгованість по заробітній платі працівникам комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" становить 718400 грн. (за квітень-травень 2011р.), крім того, за червень 2011р. -389600 грн.; заборгованість з ПДВ станом на 08.07.2011р. становить 1602600 грн.
Виходячи із вищезазначеного, беручи до уваги неврахування позивачем вищенаведених приписів ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” при нарахуванні пені, враховуючи неспіврозмірність розміру неустойки завданим збиткам, також з огляду на те, що відповідач просить суд зменшити розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій, вказуючи, зокрема, на скрутний фінансовий стан комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1700 грн. Тому позовні вимоги в частині стягнення пені у цій сумі підлягають задоволенню, а у решті - відмові.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, буд. 31, ідентифікаційний код 31345419) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полук" (Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, буд. 11, офіс 206, ідентифікаційний код 32430447) 48590,58 грн. основного боргу, 1700 грн. пені, 1700,65 грн. інфляційних, 654,36 грн. 3% річних, 526,46 грн. відшкодування державного мита та 210,89 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
У решті позову відмовити.
Суддя М.В. Смаровоз
Повний текст рішення підготовлено та підписано 15.07.2011р.
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.