29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" липня 2011 р.Справа № 20/17/732
За позовом приватного підприємства «Оскар-буд», м. Хмельницький
до Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці, м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в розмірі 39240 грн.
суддя С.В. Гладій
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 -за довіреністю № 517 від 27.09.2010р.
В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 39240 грн. боргу за виконані підрядні роботи.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договори підряду від 02.06.2005 року за № 1 та від 20.06.2006 року без номера. На виконання даних договорів позивачем були проведені ремонтні роботи на суму 39240 грн., що підтверджується актами виконаних робіт.
Так за договором № 1 від 02.06.2005 року, ціна якого складала 143498 грн., в грудні 2006 року позивачем проведений поточний ремонт приміщення аптеки та кімнати електрика пансіонату, поточний ремонт балкону 2-го поверху кімнати відпочинку, поточний ремонт балкону лікувального комплексу. Виконання даних робіт підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2006 року. Вартість неоплачених замовником виконаних робіт складає 6772 грн.
За договором підряду від 20.06.2006 року позивачем проводився капітальний ремонт пральні пансіонату. Ціна договору складала 167543 грн. Оплата за виконані роботи проведена частково. Борг складає 32468 грн., що підтверджується трьома актами виконаних робіт.
На підставі викладеного просить позов задоволити.
Відповідач у відзиві на позов та в судових засіданнях проти задоволення вимог позивача заперечує. Посилається на те, що за договором № 1 від 02.06.2005 року позивачем було виконано робіт по поточному ремонту будинку інтернату на загальну суму 76911 грн., які були замовником повністю сплачені що підтверджується актами виконаних робіт № 1 від 14.06.2005 року на суму 14150 грн., № 2 від 30.06.2005 року на суму 11228 грн., № 3 від 28.07.2005 року на суму 16370 грн., № 4 від 30.08.2005 року на суму 12117 грн., № 5 від 29.09.2005 року на суму 13992 грн., № 6 від 22.12.2005 року на суму 9054 грн. та платіжними дорученнями № 318, № 416, № 417, № 502, № 600, № 823.
За договором підряду № б/н від 20.06.2006 року відповідачем, за виконані позивачем підрядні роботи по капітальному ремонту пральні пансіонату, згідно платіжних доручень № 414 № 523, № 573, № 766 повністю проплачено вартість виконаних робіт, яка визначена договором підряду, додатковими угодами до договору та кошторисом.
Акти приймання виконаних підрядних робіт № б/н за листопад 2006 року, № б/н за листопад 2006 року та № б/н за грудень 2006 року на які посилається позивач не містять посилань на виконання яких договорів підряду були проведені роботи позивачем. Зазначає також, що між сторонами було укладено договори підряду № 2 від 03.10.2005 року та № 8 від 13.07.2006 року, за якими позивачем проводились роботи по ремонту приміщень пансіонату і які відповідачем також були проплачені. Акти виконаних робіт на які посилається позивач в своїх вимогах про стягнення боргу дублюють роботи, які були проведені позивачем відповідно до договорів № 2 від 03.10.2005 року та № 8 від 13.07.2006 року.
На підставі викладеного просить в позові відмовити.
Представник позивача в судові засідання, що відбулись 21.06.2011 року та 12.07.2011 року на вимогу суду не з'явився, про причини неявки в судові засідання не повідомив.
Неявка в судові засідання представника позивача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, тому, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними у ній документами.
Суд оцінивши подані сторонами по справі докази рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між Хмельницьким будинком-інтернатом для людей похилого віку та інвалідів (Замовник) та приватним підприємством «Оскар-Буд»(Підрядник) укладено договір підряду № 1 від 02.06.2005 року.
Відповідно до розділу 1 Договору, «Замовник»доручає, а «Підрядник»зобов'язується на власний ризик виконати у відповідності до умов даного договору поточний ремонт приміщень лікувального корпусу будинку-інтернату, а «Замовник»зобов'язується прийняти і оплатити цю роботу.
Розділом 2 Договору встановлено, що вартість договору визначається кошторисною вартістю робіт та матеріалів, яка є невід'ємною частиною договору і становить 143498 грн. Вартість договору може бути змінена в залежності від зміни вартості будівельних матеріалів і зміни розцінок на роботи, що виконується.
Відповідно до п. 4.1 Договору, Підрядник зобов'язується виконати роботи на протязі семи місяців з моменту підписання договору. У випадку виникнення ускладнень з фінансування ремонтних робіт та припинення робіт не з вини Підрядника, строк закінчення робіт відповідно збільшується (п. 4.3 Договору).
Розрахунок за виконані роботи здійснюється Замовником помісячно після підписання акту-відсотків приймання виконаних робіт (п. 4.4 Договору). Остаточний розрахунок здійснюється після підписання акту передачі-приймання виконаних за даним договором робіт протягом 14 календарних днів (п. 4.5 Договору). Акт прийому виконаних робіт складається в двох примірниках і підписується сторонами (4.7 Договору).
Розділом 5 Договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до моменту остаточного виконання сторонами договірних зобов'язань.
Сторонами договору складено локальний кошторис на виконання поточного ремонту приміщень лікувального корпусу в який включено : розділ 1.1 Ремонт приміщень медпункту - на суму 3190 грн.; розділ 2.2 Кімната 71 - на суму 5794 грн.; розділ 3.3 Вхід в підвал - на суму 4988 грн.; розділ 4.4 Складські приміщення - на суму 24179 грн.; розділ 5.5 Коридор - на суму 43896 грн.; розділ 6.6 Кімнати 1, 2, 3, 4, 5 - на суму 30046 грн., загальною вартістю виконання робіт разом з додатковими витратами на суму 164446 грн., який сторонами не погоджено, підписи та печатки сторін на кошторисі відсутні. (т. 1, арк. спр. 146-161).
На виконання умов договору сторонами погоджено договірну ціну договору, яка складає 143498 грн.
Відповідно до актів приймання виконаних робіт по договору № 1 від 02.06.2005р. :
- Акт приймання виконаних робіт № 1 за червень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого лікувального корпусу), позивачем виконано робіт на сум 14150 грн.;
- Акт приймання виконаних робіт № 2 за липень 2005 року (поточний ремонт приміщень лікувального корпусу) позивачем виконано робіт на суму 11228 грн.;
- Акт приймання виконаних підрядних робіт № 3 за липень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого лікувального корпусу: складські приміщення, вхід в підвал, коридор) позивачем виконано робіт на суму 16370 грн.;
- Акт приймання виконаних підрядних робіт № 4 за серпень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого лікувального корпусу: кімната № 2, коридор, складські приміщення) позивачем виконано робіт на суму 12177 грн.;
- Акт виконаних підрядних робіт № 5 за вересень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого лікувального корпусу: кімната № 2, коридор) позивачем виконано робіт на суму 13992 грн.;
- Акт виконаних підрядних робіт № 6 за грудень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого поверху лікувального корпусу: кімната № 5) позивачем виконано робіт на суму 9054 грн.
За виконані роботи відповідач провів розрахунки з позивачем згідно платіжних доручень № 318 від 16.06.2005р. на суму 14150 грн., № 416 від 27.07.2005р. на суму 11228 грн., № 417 від 28.07.2005р. на суму 16370 грн., № 503 від 31.08.2005р. на суму 6143,84 грн., № 502 від 31.08.2005р. на суму 5973,16 грн., № 600 від 05.10.2005р. на суму 13992 грн., № 823 від 26.12.2005р. на суму 9054 грн.
Між Хмельницьким геріатричним пансіонатом та приватним підприємством «Оскар-Буд»укладено договір підряду № 2 від 03.10.2005 року щодо поточного ремонту кімнат № 119, 128 третього поверху та туалетів другого поверху головного корпусу.
За умовами договору (п. 1.1) Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується на власний ризик виконати у відповідності до умов даного договору поточний ремонт кімнат № 119, № 128 третього поверху та туалетів другого поверху головного корпусу, обладнання закритого приміщення для паління на балконі лікувального корпусу, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити роботу.
Відповідно до п. 2.1 Договору, вартість договору визначається кошторисною вартістю робіт та матеріалів, яка є невід'ємною частиною договору і становить згідно договірної ціни 13489 грн.
Пунктом 4.1 Договору встановлено, що Підрядник зобов'язується виконати роботи на протязі трьох місяців з моменту підписання договору.
Розрахунок за виконані роботи здійснюється Замовником помісячно після підписання акту-відсотків приймання виконаних робіт (п. 4.4 Договору). Остаточний розрахунок здійснюється після підписання акту передачі-приймання виконаних за даним договором робіт протягом 14 календарних днів (п. 4.5 Договору). Акт прийому виконаних робіт складається в двох примірниках і підписується сторонами (4.7 Договору).
Розділом 5 Договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до моменту остаточного виконання сторонами договірних зобов'язань.
Відповідно до додатку № 1 до Договору № 2 від 03.10.2005р. в договір внесено зміни : до пункту першого договору додано : «виконати ремонт і покрівлю дахів макаронного цеху та гаражного блоку», в п. 2 Договору, «договірну ціну договору збільшено на 3758 грн., вартість договору становить 17347 грн.».
Відповідно до додатку № 2 до Договору № 2 від 03.10.2005 року змінено п. 5 і п. 7.6 Договору : «строк виконання зобов'язань підрядчиком планується на 2006 рік до повного їх виконання».
Згідно з актами приймання виконаних робіт по договору № 2 від 03.10.2005р. :
- Акт № 1 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2005р. (головний корпус: кімната № 119, туалет другого поверху) позивачем виконано підрядних робіт на суму 2557 грн.;
- Акт № 6 приймання виконаних робіт за листопад 2005р. (поточний ремонт та покрівля даху макаронного цеху) позивачем виконано робіт на суму 1227 грн.;
- Акт приймання виконаних робіт за грудень 2005р. (балкон лікувального корпусу) позивачем виконано робіт на суму 690,85 грн.;
- Акт приймання виконаних робіт за липень 2006 року (поточний ремонт балкону лікувального корпусу) позивачем виконано робіт на суму 8088,70 грн.
За виконані роботи відповідач провів розрахунки з позивачем згідно платіжних доручень № 647 від 28.10.2005 року на суму 250 грн., № 646 від 28.10.2005 року на суму 1029 грн., № 682 від 16.11.2005 року на суму 2557 грн., № 706 від 30.11.2005р. на суму 1227 грн., № 716 від 25.11.2005 року на суму 746,10 грн., № 824 від 26.12.2005 року на суму 690,85 грн., № 825 від 26.12.2005 року на суму 207,15 грн., № 496 від 31.07.2006 року на суму 8088,70 грн.
Між геріатричним пансіонатом для ветеранів війни і праці (Замовник) та приватним підприємством «Оскар-Буд»(Підрядник) укладено договір № 8 від 13.07.2006 року.
За умовами договору (п. 1.1) Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується на власний ризик виконати у відповідності до умов даного договору поточний ремонт приміщень харчоблоку, лікувального та головного корпусів, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити роботу.
Відповідно до п. 2.1 Договору, вартість договору визначається кошторисною вартістю робіт та матеріалів, яка є невід'ємною частиною договору і становить згідно договірної ціни 14949,93 грн.
Розрахунок за виконані роботи здійснюється Замовником помісячно після підписання акту-відсотків приймання виконаних робіт (п. 4.4 Договору). Остаточний розрахунок здійснюється після підписання акту передачі-приймання виконаних за даним договором робіт протягом 14 календарних днів (п. 4.5 Договору). Акт прийому виконаних робіт складається в двох примірниках і підписується сторонами (4.7 Договору).
Розділом 5 Договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2006 року
Згідно з актом приймання виконаних робіт за жовтень 2006 року (поточний ремонт приміщень харчоблоку, лікувального та головного корпусів) позивачем виконано робіт на суму 14949,93 грн., які відповідачем були оплачені згідно платіжного доручення № 767 від 31.10.2006 року на суму 14949,93 грн.
Між Хмельницьким геріатричним пансіонатом для ветеранів війни і праці (Замовник) та приватним підприємством «Оскар-Буд»(Виконавець) укладено договір № 23 від 20.06.2006 року на виконання капремонту пральні.
Відповідно до п. 1.1 Договору, Виконавець зобов'язується здійснити капремонт приміщень систем водопостачання та каналізації, опалення, капітальний ремонт пральні в подальшому замовлення за адресою вул. Перемоги, 7, а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити це замовлення згідно з умовами цього договору.
Вартість договору (п. 2.1) визначається кошторисною вартістю робіт та матеріалів, яка є невід'ємною частиною Договору і становить згідно договірної ціни 167543 грн., в тому числі в 2006 році планується виконати роботи на суму 106352 грн. Вартість договору може бути змінена в залежності від зміни вартості будівельних матеріалів розцінок на роботу, що виконується (п. 2.2 Договору).
Відповідно до п. 4.1 Договору, Виконавець зобов'язується виконати роботи на протязі семи місяців з дня підпису договору.
Розрахунок за виконані роботи здійснюється Замовником помісячно після підписання акту-відсотків приймання виконаних робіт (п. 4.4 Договору). Остаточний розрахунок здійснюється після підписання акту передачі-приймання сторонами на протязі 14 банківських днів (п. 4.5 Договору). Акт прийому виконаних робіт складається в двох примірниках і підписується сторонами (4.6 Договору).
Згідно з п. 6.1 Договору, договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до моменту його остаточного виконання.
Пунктом 8.1 Договору встановлено, що умови даного договору мають однакову обов'язкову силу для сторін та можуть бути змінені за їх взаємною згодою з обов'язковим складанням письмового документа.
25.07.2006 року між сторонами укладено Додаток до договору, відповідно до якого договірна вартість Договору зменшується на 25445 грн. і становитиме 142098 грн. В тому числі в 2006 році планується виконання робіт на суму 80907 грн., в зв'язку з тим, що виконання робіт по демонтажу, виготовленню і установленню віконних блоків (18,9 м2) і 4-х зовнішніх дверних блоків виключаються з обсягів робіт «Оскар-Буд»і відповідно до Договору № 28 від 24.07.2006 року передаються для виконання ПП Єрьоменко М. С.
28.09.2006 року між сторонами укладено Додаток № 2 до Договору, відповідно до якого договірна вартість Договору зменшується на 15128 грн. і становитиме 126970 грн. В тому числі в 2006 році планується виконання робіт на суму 65779 грн., в зв'язку з тим, що часткове придбання будівельних матеріалів для капітального ремонту здійснюватиме Замовник, згідно договору № 29 від 25.03.2006 року додатку № 1 від 28.09.2006 року від ПП Лопатін М. С.
27.10.2006 року між сторонами укладено Додаток № 3 до Договору, відповідно до якого, у зв'язку з збільшенням обсягів виконаних робіт по капітальному ремонту та збільшенням фінансування видатків на проведення капітального ремонту, сторони погодили наступні зміни: сума договору на 2006 рік збільшується з 65779 грн. до 88928,70 грн. (п. 2.1 Договору).
Згідно з актами приймання виконаних робіт по договору № 23 від 20.05.2006р. :
- Акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2006р. (капітальний ремонт пральні) позивачем виконано підрядних робіт на суму 15112 грн.;
- Акт приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2006р. (капітальний ремонт пральні) позивачем виконано підрядних робіт на суму 7049 грн.;
- Акт № 3 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2006р. (капітальний ремонт приміщень пральні) позивачем виконано підрядних робіт на суму 15128 грн.;
- Акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2006р. (капітальний ремонт приміщень пральні) позивачем виконано підрядних робіт на суму 60767,70 грн.;
Всього позивачем виконано робіт на загальну суму 88928,70 грн.
За виконані роботи відповідач провів розрахунки з позивачем згідно платіжних доручень № 414 від 29.06.2006 року на суму 6000 грн., № 523 від 15.08.2006 року на суму 15112 грн., № 573 від 30.08.2006 року на суму 7049 грн., № 766 від 31.10.2006 року на суму 60767,70 грн., всього на загальну суму 88928,70 грн.
25.10.2007 року приватне підприємство «Оскар-Буд»надіслало на адресу відповідача лист з вимогою оплатити роботи які були виконання в жовтні-листопаді 2006 року на суму 39240 грн. відповідно до актів приймання виконаних робіт підписаних позивачем та скріплених печаткою позивача, а саме :
- Акт приймання виконаних робіт (без зазначення договору) за листопад 2006 року (поточний ремонт балкону лікувального корпусу) на суму 1169 грн.;
- Акт приймання виконаних робіт (без зазначення договору) за листопад 2006 року (поточний ремонт балкону другого поверху кімнати відпочинку) на суму 174 грн.;
- Акт приймання виконаних робіт (без зазначення договору) за грудень 2006 року (поточний ремонт приміщення аптеки та кімнати електрика) на суму 5429 грн.;
- Акт приймання виконаних робіт (без зазначення договору) за жовтень 2006 року (капітальний ремонт пральні) на суму 7370 грн.;
- Акт приймання виконаних робіт (без зазначення договору) за листопад 2006 року (капітальний ремонт приміщення пральні) на суму 5711 грн.;
- Акт приймання виконаних робіт (без зазначення договору) за листопад 2006 року (капітальний ремонт приміщення пральні) на суму 19387 грн.
Зазначені акти відповідачем не були підписані та неоплачені останнім, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 39240 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами виконання підрядних робіт № 1 від 02.06.2005 року та № б/н від 20.06.2006 року.
Ухвалою суду від 22.07.2009 року провадження у справі № 17/732 було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу.
На розгляд експертизи поставлено наступні питання:
1. Який дійсний обсяг виконаних підрядних робіт приміщення Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці, розташованого за адресою : м. Хмельницький, вул. Перемоги, 7, відповідно до доданої до матеріалів справи документації, проведений приватним підприємством «Оскар-Буд»м. Хмельницький згідно договору підряду № 1 від 02.06.2005р., та договору на виконання капремонту пральні від 20.06.2006р.?
2. Яка є дійсна вартість виконаних підрядних робіт приміщення Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці, розташованого за адресою : м. Хмельницький, вул. Перемоги, 7, відповідно до доданої до матеріалів справи документації, проведених приватним підприємством «Оскар-Буд»м. Хмельницький згідно договору підряду № 1 від 02.06.2005р., та договору на виконання капремонту пральні від 20.06.2006р.?
На адресу суду 22.07.2010 року надіслано висновок судового експерта, молодшого наукового співробітника Переймибіди В. М. Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 737, в розділі ІІ Висновки якого зазначено :
З першого питання
Дійсний обсяг виконаних підрядних робіт приміщення Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці, розташованого за адресою : м. Хмельницький, вул. Перемоги, 7, відповідно до доданої до матеріалів справи документації, проведений Приватним підприємством «Оскар-Буд»м. Хмельницький, згідно договору підряду № 1 від 02.06.2005 року та договору на виконання капремонту пральні від 20.06.2006 року відповідає внесеним у Акти приймання виконаних підрядних робіт за жовтень-грудень 2006 року (том 2 а.с. 18-37) за виключенням очищення поверхонь від масляної фарби в кількості 20 м2 , поліпшене олійне фарбування раніше пофарбованих вікон -20 м2 та фарбування радіаторів 5,75 м2, які виконувались не ПП «Оскар-Буд», а тому необхідно виключити з об'єму виконаних підрядних робіт.
З другого питання
Дійсна вартість виконаних підрядних робіт приміщення Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці, розташованого за адресою : м. Хмельницький, вул. Перемоги, 7, відповідно до доданої до матеріалів справи документації, проведених Приватним підприємством «Оскар-Буд»м. Хмельницький, згідно договору підряду № 1 від 02.06.2005р. та договору на виконання капремонту пральні від 20.06.2006р. становить 38380 грн.
Крім того, відповідно до ухвали суду від 11.11.2010 року, провадження у даній справі було зупинене, у зв'язку з оскарженням в судовому порядку (визнанням недійсними) Хмельницьким геріатричним пансіонатом для ветеранів війни і праці м. Хмельницький оспорюваних актів на виконання робіт.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Частинами 2, 3 даної статті визначено, що договір будівельного підрядну укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем протягом 2005-2006 років укладено чотири договори на проведення підрядних будівельних робіт в приміщеннях відповідача.
При цьому, в договорі № 1 від 02.06.2005 року, в пункті 4.1 визначено термін проведення підрядних робіт строком в сім місяців.
На виконання умов договору, в тому числі і щодо строків проведення робіт, позивачем на протязі з червня по грудень 2005 року виконувались роботи по поточному ремонту приміщень лікувального корпусу будинку-інтернату, які відповідачем були прийняті та оплачені, що підтверджується актами приймання виконаних робіт № 1 за червень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого лікувального корпусу), № 2 за липень 2005 року (поточний ремонт приміщень лікувального корпусу), № 3 за липень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого лікувального корпусу: складські приміщення, вхід в підвал, коридор), № 4 за серпень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого лікувального корпусу: кімната № 2, коридор, складські приміщення), № 5 за вересень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого лікувального корпусу: кімната № 2, коридор), № 6 за грудень 2005 року (поточний ремонт приміщень першого поверху лікувального корпусу: кімната № 5) та платіжними дорученнями, що підтверджують оплату виконаних робіт : № 318 від 16.06.2005р. на суму 14150 грн., № 416 від 27.07.2005р. на суму 11228 грн., № 417 від 28.07.2005р. на суму 16370 грн., № 503 від 31.08.2005р. на суму 6143,84 грн., № 502 від 31.08.2005р. на суму 5973,16 грн., № 600 від 05.10.2005р. на суму 13992 грн., № 823 від 26.12.2005р. на суму 9054 грн.
В договорі № б/н від 20.06.2006 року на виконання капремонту пральні та відповідно до додаткових угод до договору встановлено тверду ціну вартості робіт які повинні бути виконані позивачем.
Так, додатком № 3 до Договору, визначено суму робіт, які позивач повинен був виконати у 2006 році загальною вартістю у 88928,70 грн. і які ним було виконано, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2006р. (капітальний ремонт пральні), за серпень 2006р. (капітальний ремонт пральні), № 3 за вересень 2006р. (капітальний ремонт приміщень пральні), за жовтень 2006р. (капітальний ремонт приміщень пральні) на суму 88928,70 грн., та які відповідачем були повністю оплачені, що підтверджується платіжними дорученнями № 414 від 29.06.2006 року, № 523 від 15.08.2006 року, № 573 від 30.08.2006 року, № 766 від 31.10.2006 року, всього на загальну суму 88928,70 грн.
Істотними умовами договору підряду є його ціна та термін виконання робіт.
Частиною 1 статті 843 ЦК України встановлено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, а частиною 1 статті 846 ЦК України встановлено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Тобто, ціною в договорі підряду є грошова сума, яку замовник зобов'язується оплатити підряднику за виконані роботи. Ціна визначається за згодою сторін шляхом встановлення в договорі конкретної суми або способу її визначення. У разі, якщо сторонами в договорі визначено тверду ціну, вона не підлягає перегляду незалежно від причин бажаності її перегляду. Зафіксовані в договорі підряду строки виконання робіт, з моменту укладення договору, стають обов'язковими для обох сторін. Зміна ціни договору та строків виконання робіт може бути проведена лише на умовах та в порядку, визначеному договором або законом.
Таким чином, є безпідставним посилання позивача про стягнення заборгованості в сумі 6772 грн. згідно актів виконаних робіт за листопад, грудень 2006 року по договору № 1 від 02.06.2005 року, термін дії якого розпочався в червні 2005 року та закінчився в грудні 2005 року. Безпідставним є і посилання позивача про стягнення заборгованості в сумі 32468 грн. згідно актів виконаних робіт за жовтень, листопад 2006 року по договору № б/н від 20.06.2006 року, оскільки вартість робіт, які повинні були бути виконані позивачем встановлена договором в сумі 88928,70 грн. та зазначена вартість виконання робіт відповідачем повністю проплачена.
Судом також враховується, що і самі акти на які посилається позивач, як на підставу наявної заборгованості у відповідача, не містять взагалі посилань, відповідно до яких договорів за період з 2005 по 2006 роки виконувались роботи позивачем.
Висновком судової будівельно-технічну експертизи № 737 від 22.07.2010 року встановлено, що роботи позивачем дійсно виконувались, об'єм робіт відповідає внесеним у акти приймання виконаних підрядних робіт за жовтень-грудень 2006 року, за виключенням очищення поверхонь від масляної фарби в кількості 20 м2, поліпшене олійне фарбування раніше пофарбованих вікон -20 м2 та фарбування радіаторів 5,75 м2, які виконувались не ПП «Оскар-Буд», дійсна вартість виконаних підрядних робіт згідно договорів підряду № 1 від 02.06.2005р. та на виконання капремонту пральні від 20.06.2006р. становить 38380 грн.
Однак, враховуючи, що на час виконання підрядних робіт термін дії договору № 1 від 02.06.2005 року закінчився, а відповідно до договору № б/н від 20.06.2006 року вартість договору відповідачем повністю проплачена, а також враховуючи вимоги частин 1, 3, 4 статті 877 Цивільного кодексу України, якими встановлено, що :
«Підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт.
Підрядник, який виявив у ході будівництва невраховані проектною документацією роботи і необхідність у зв'язку з цим проведення додаткових робіт і збільшення кошторису, зобов'язаний повідомити про це замовника.
Якщо підрядник не виконав обов'язку, встановленого частиною третьою цієї статті, він позбавляється права вимагати від замовника плату за виконані додаткові роботи і права на відшкодування завданих цим збитків».
Враховуючи, що позивачем не доведено та необґрунтовано необхідність виконання робіт за договором № 1 від 02.06.2005 року у листопаді, грудні 2006 року, не доведено та не обґрунтовано необхідності у додаткових роботах та збільшення вартості таких робіт за договором № б/н від 20.06.2006 року, в позові належить відмовити.
Судові витрати у справі, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на позивача у зв'язку з відмовою в позові.
Керуючись ст.ст. 1, 45, 47, 12, 32-34, 36, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В позові приватного підприємства «Оскар-Буд», м. Хмельницький до Хмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в розмірі 39240 грн. відмовити.
Суддя С.В. Гладій