29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"14" липня 2011 р.
5/01-12/285/11
Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький
до Ярмолинецької районної організації Народної партії Хмельницької області смт. Ярмолинці
про стягнення 887,92 грн., з яких 594,69 грн. основного боргу, 21,13 грн. пені, 225,65 грн. індексу інфляції, та 46,45 грн. три проценти річних
До господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький до Ярмолинецької районної організації Народної партії Хмельницької області смт. Ярмолинці про стягнення 887,92 грн., з яких 594,69 грн. основного боргу, 21,13 грн. пені, 225,65 грн. індексу інфляції, та 46,45 грн. три проценти річних.
У відповідності до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення даних вимог, позивачами подано фіскальний чек від 11.07.11р. без листа з описом вкладення, що не є доказом направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів від 30.06.2011р. відповідачу.
З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву повернути без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 102 грн., сплачене платіжним дорученням №8327 від 21.06.11р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені платіжним дорученням №8334 від 21.06.2011р. підлягають поверненню.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 50 аркушах, в тому числі платіжні доручення №8327 від 21.06.11р. про сплату 102 грн. державного мита, №8334 від 21.06.2011р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники: 1 -в справі, 2 -позивачу, 3- відповідачу