про порушення провадження у справі
12 липня 2011 року
справа № 5020-1073/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”
(бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкіна, буд. 8/26, місто Київ, 01004)
в особі відділення „Кримська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”
(пр. Перемоги, 26, м. Сімферополь, 95034)
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Грей”
(99008, м. Севастополь, вул. Генерала Крейзера, 19)
(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 2)
про стягнення 10 243 544,45 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 11.08.2011 о 12 годині 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 307.
3. Явку у судове засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними статтею 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони в строк до 08.08.2011 надати суду:
Позивачу:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні) та відповідача, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи) та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
Відповідачу:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
5. Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову № 381/6.3-12 від 06.07.2011р. на стадії відкриття провадження у справі залишити без задоволення, у зв'язку з недостатнім обґрунтуванням позивачем необхідності вжиття таких заходів, а саме - позивач у даній заяві не вказав на яке саме майно необхідно накласти арешт та не навів адрес його місцезнаходження.
Суд роз'яснює позивачу, що забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, відповідно до ст. 66 ГПК України, в зв'язку з чим, позивач не позбавлений права повторного звернення з даним клопотанням до суду за умови належного обґрунтування необхідності вжиття таких заходів та усунення зазначених судом недоліків.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, відділення „Кримська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Грей” рекомендованою кореспонденцією до виконання.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. В. Ребриста