про припинення провадження у справі
06 липня 2011 року справа № 5020-819/2011
За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 25750044
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гянджа”,
ідентифікаційний код 16327111
(99002, м. Севастополь, вул. Пьянзіна/Мачтова, 44/4, кв. 29)
про стягнення 48796,75 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач (Фонд комунального майна Севастопольської міської ради) -ОСОБА_1, - головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність б/н від 05.01.2011;
відповідач (ТОВ „Гянджа”) -Коваленко В.Я., керівник, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Нахімовським РВ УМВС України в місті Севастополі 04.02.1998.
23.05.2011 Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду м. Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гянджа” про стягнення 48796,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди нерухомого майна № 70-09 від 21.08.2009 щодо внесення орендної плати.
Ухвалою від 30.05.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 21.06.2011; у засіданні суду 21.06.2011 в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 06.07.2011.
Після перерви розгляд справи продовжено.
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 44 043,47 грн за період з серпня 2010 року по 15.03.2011 /арк. с. 56-60/.
Оскільки стаття 22 Господарського процесуального кодексу України надає позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до прийняття рішення у справі, суд прийняв вказану заяву позивача до розгляду.
У засідання суду 06.07.2011 представник відповідача надав копію квитанції № 1261.9.3 від 21.06.2011, яка свідчить про часткове погашення заборгованості за договором оренди в сумі 3000,00 грн /арк. с. 61/.
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтвердив факт надходження коштів до бюджету.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, виходячи з наступного.
Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у даній справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3000,00 грн відсутній предмет спору, тобто спір в зазначеній частині врегульовано самими сторонами шляхом часткової оплати відповідачем суми боргу.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 5020-819/2011 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гянджа” про стягнення 48796,75 грн, в частині стягнення 3000,00 грн, - припинити.
Суддя підпис В.О. Головко