Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.
тел. 235-23-25
про порушення провадження у справі
"13" липня 2011 р.
Справа № 9/113-17/089-11
За позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ - ІНВЕСТ»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного комерційного банку «Київ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Горбасенко П.В.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2011р. порушено провадження у справі № 9/113 за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ-ІНВЕСТ»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного комерційного банку «Київ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.
В судовому засіданні 22.06.2011р. судом було встановлено місцезнаходження відповідача згідно витягу з ЄДРПОУ (08320, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А), тому ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2011р. справа № 9/113 передана за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
За таких обставин суд, вважає за необхідне прийняти справу № 9/113 до свого провадження та призначити до розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 15, 38, 61, 65, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти справу господарського суду м. Києва № 9/113 до свого провадження та присвоїти їй № 9/113-17/089-11.
2. Розгляд справи призначити на 25.07.2011р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов'язати позивача подати: довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Горбасенко П.В.