Рішення від 08.07.2011 по справі 17/067-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2011 р. Справа № 17/067-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс”

про стягнення 2 522 679,78грн.

Суддя Горбасенко П. В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 03/01 від 11.01.2010р.);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № КАМ-2010/11/17 від 17.11.2010р.).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (далі -відповідач) про стягнення 2 522 679,78грн. заборгованості, з яких: 2 184 740,43грн. основного боргу, 257 600,37грн. інфляційних втрат та 80 338,98грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 22/9 від 16.05.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2011р. порушено провадження у справі № 17/067-11, розгляд справи призначено на 20.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2011р. розгляд справи відкладено на 01.07.2011р.

В судовому засіданні 01.07.2011р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву від 30.06.2011р. (а.с. 45-47, т. 2), згідно якого останній визнав позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, який прийнято судом.

В судових засіданнях 01.07.2011р. та 04.07.2011р. оголошено перерву до 04.07.2011р. та 08.07.2011р. відповідно.

У судовому засіданні 08.07.2011р. представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових пояснень по справі, яке відхилено судом у зв'язку з безпідставністю останнього та тим, що у матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву від 30.06.2011р. (а.с. 45-47, т. 2), в якому відповідачем викладено правову позицію по суті спору.

Крім того, в судовому засіданні 08.07.2011р. представник позивача повністю підтримав позов. Представник відповідача проти позову заперечив повністю.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

16.05.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) було укладено договір № 22/9, згідно якого постачальник зобов'язався передати товар у встановлених в специфікаціях до договору строки у власність покупця, а покупець -прийняти товар та оплатити його вартість.

Найменування (асортимент), кількість, календарний період поставки, ціна і вартість окремої партії товару, яка поставляється по договору, а також умови поставки кожної окремої партії товару визначається специфікаціями, які являються невід'ємними частинами договору. Специфікація на кожну окрему партії товару повинна бути підписана сторонами не менше ніж за 30 днів до початку календарного місяця поставки товару (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. договору покупець зобов'язується здійснити 100 % попередню оплату вартості кожної окремої партії товару не пізніше, ніж за три дні до дати відправки вагону (вагонів) з товаром зі станції відправлення. Постачальник зобов'язується не менше ніж за сім банківських днів до планової дати відправки вагона (вагонів) з товаром повідомити покупця телеграмою про дату планової відправки вагону (вагонів) з товаром зі станції відправки, кількість відправленого товару і його вартість. Відправлення даної телеграми (повідомлення) здійснюється постачальником за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 98. Оплата вартості кожної окремої партії товару здійснюється покупцем згідно відправленої постачальником телеграми (повідомлення) про готовність поставити товар на визначену дату та у визначених об'ємах. Датою оплати вартості товару являється дата надходження грошових засобів на поточний рахунок постачальника. Оплата вартості товару здійснюється в національній валюті України.

Згідно п.п. 4.1., 4.2., 4.4., 4.5., 4.9. договору поставка товару здійснюється залізничним транспортом на умовах CPT (INCOTERMS 2000), якщо інші умови поставки не передбачені в специфікаціях до договору. При цьому постачальник оплачує перевезення товару: - до станції Київ-Петрівка ПЗЗ (код станції 320609). Отримувач: філіал „Київкомбікорм” ТОВ „Комплекс Агромарс” (код отримувача 1792), або -до іншої станції призначення, погодженої сторонами в специфікаціях до договору. Постачальник проводить відправку кожної окремої партії товару протягом 3 календарних днів від запланованої дати відправки вагона (вагонів) з товаром, вказаної в телеграмі постачальника згідно п. 3.2. договору. Датою відправки товару являється дата здачі товару залізній дорозі до відправки. Фактом підтвердження відправки вагону (вагонів) з товаром являється відмітка залізничної станції про приймання товару до відправки в залізничній накладній (квитанції). Приймання товару по кількості повинно проводиться покупцем у відповідності з Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості № П-6, затвердженої постановою Держарбітражу СРСР від 15.06.1965р.

Пунктом 9 договору сторін погоджено, що договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2009 року.

19.06.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено специфікацію № 1 до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої постачальник зобов'язався поставити залізничним транспортом до ст. Київ-Петрівка ПЗЗД, а покупець -прийняти і своєчасно оплатити партію соєвого шроту виробництва Бразилії (далі -товар) в кількості 2 000 тон +/- 5 % в залежності від фактичного завантаження транспорту товаром. Ціна товару включає в себе вартість доставки товару до станції призначення. Постачальник має право поставити товар іншої країни походження, але з тими ж якісними показниками і за тією ж ціною, вказаними в договорі і специфікації.

Ціна на товар: 5 140грн. з ПДВ/тона. Загальна вартість товару складає 10 280 000грн. з ПДВ (п. 2. специфікації № 1 від 19.06.2009р.).

Відповідно до п. 4 специфікації № 1 від 19.06.2009р. строк поставки товару: поставка товару здійснюється окремими партіями за наступним графіком: 01.07.-21.07.2009 року -2 000 тон.

19.06.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено специфікацію № 2 до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої постачальник зобов'язався поставити залізничним транспортом до ст. Київ-Петрівка ПЗЗД, а покупець -прийняти і своєчасно оплатити партію соєвого шроту виробництва Бразилії (далі -товар) в кількості 1 000 тон +/- 5 % в залежності від фактичного завантаження транспорту товаром. Ціна товару включає в себе вартість доставки товару до станції призначення. Постачальник має право поставити товар іншої країни походження, але з тими ж якісними показниками і за тією ж ціною, вказаними в договорі і специфікації.

Ціна на товар: 5 065грн. з ПДВ/тона. Загальна вартість товару складає 5 065 000грн. з ПДВ (п. 2. специфікації № 2 від 19.06.2009р.).

Згідно п. 4 специфікації № 2 від 19.06.2009р. строк поставки товару: поставка товару здійснюється окремими партіями за наступним графіком: 06.07.-21.07.2009 року -1 000 тон.

08.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено специфікацію № 3 до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої постачальник зобов'язався поставити залізничним транспортом до ст. Київ-Петрівка ПЗЗ, а покупець -прийняти і своєчасно оплатити партію соєвого шроту виробництва Бразилії (далі -товар) в кількості 1 500 тон +/- 5 % в залежності від фактичного завантаження транспорту товаром. Ціна товару включає в себе вартість доставки товару до станції призначення. Постачальник має право поставити товар іншої країни походження, але з тими ж якісними показниками і за тією ж ціною, вказаними в договорі і специфікації.

Ціна на товар: 5 060грн. з ПДВ/тона. Загальна вартість товару складає 7 590 000грн. з ПДВ (п. 2. специфікації № 3 від 08.07.2009р.).

Відповідно до п. 4 специфікації № 3 від 08.07.2009р. строк поставки товару: поставка товару здійснюється окремими партіями за наступним графіком: 25.07.-31.07.2009 року -1 500 тон.

10.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено специфікацію № 4 до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої постачальник зобов'язався поставити залізничним транспортом до ст. Київ-Петрівка ПЗЗД, а покупець -прийняти і своєчасно оплатити партію соєвого шроту виробництва Бразилії (далі -товар) в кількості 7 000 тон +/- 5 % в залежності від фактичного завантаження транспорту товаром. Ціна товару включає в себе вартість доставки товару до станції призначення. Постачальник має право поставити товар іншої країни походження, але з тими ж якісними показниками і за тією ж ціною, вказаними в договорі і специфікації.

Ціна на товар: 4 825грн./тонна з ПДВ. Загальна вартість партії товару в кількості 3 000 тон складає 14 475 000грн. з ПДВ. Ціна на партію товару в кількості 4 000 тон буде погоджена сторонами додатково шляхом підписання відповідної додаткової угоди до даної специфікації. (п. 2. специфікації № 4 від 10.07.2009р.).

Згідно п. 4 специфікації № 4 від 10.07.2009р. строк поставки товару: поставка товару здійснюється окремими партіями за наступним графіком: 29.07.-06.08.2009 року -1 500 тон; 07.08.-13.08.2009 року -1 500 тон; 14.08.-20.08.2009 року -2 000 тон; 21.08.-31.08.2009 року -2 000 тон.

24.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено специфікацію № 5 до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої постачальник зобов'язався поставити залізничним транспортом до ст. Київ-Петрівка ПЗЗД, а покупець -прийняти і своєчасно оплатити партію соєвого шроту виробництва Бразилії (далі -товар) в кількості 4 000 тон +/- 5 % в залежності від фактичного завантаження транспорту товаром. Ціна товару включає в себе вартість доставки товару до станції призначення. Постачальник має право поставити товар іншої країни походження, але з тими ж якісними показниками і за тією ж ціною, вказаними в договорі і специфікації.

Ціна на товар: 4 820грн. з ПДВ /тона. Загальна вартість товару складає 19 280 000грн. з ПДВ (п. 2. специфікації № 5 від 24.07.2009р.).

Відповідно до п. 4 специфікації № 5 від 24.07.2009р. строк поставки товару: поставка товару здійснюється окремими партіями за наступним графіком: 14.08.-31.08.2009 року -4 000 тон.

09.09.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено специфікацію № 6 до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої постачальник зобов'язався поставити залізничним транспортом до ст. Київ-Петрівка ПЗЗД, а покупець -прийняти і своєчасно оплатити партію соєвого шроту виробництва Бразилії (далі -товар) в кількості 1 800 тон +/- 5 % в залежності від фактичного завантаження транспорту товаром. Ціна товару включає в себе вартість доставки товару до станції призначення. Постачальник має право поставити товар іншої країни походження, але з тими ж якісними показниками і за тією ж ціною, вказаними в договорі і специфікації.

Ціна на товар: 5 600грн. з ПДВ/тона. Загальна вартість товару складає 10 080 000грн. з ПДВ (п. 2. специфікації № 6 від 09.09.2009р.).

Згідно п. 4 специфікації № 6 від 09.09.2009р. строк поставки товару: поставка товару здійснюється окремими партіями за наступним графіком: 15.09.-30.09.2009 року -1 800 тон.

29.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено додаткову угоду № 1 до специфікації № 1 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої сторони дійшли згоди, що кінцева ціна товару, який поставляється на основі специфікації № 1 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. складає 5 220,18грн. з урахуванням ПДВ за одну тону.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 1 від 29.07.2009р. до специфікації № 1 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. кінцева вартість товару в розмірі 5 220,18грн. з урахуванням ПДВ за одну тону береться за основу для перерахунку вартості всіх партій товару, поставлених на основі специфікації № 1 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. В такому випадку загальна вартість товару, який поставляється на основі специфікації № 1 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. в кількості 2 024,624 тон і за кінцевою ціною 5 220,18грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, складає 10 568 901,71грн. з урахуванням ПДВ. Різниця між перерахованою вартістю товару (10 568 901,71грн.) і вартістю товару, попередньо оплаченої покупцем (10 406 568,60грн.), складає 162 333,11грн.

Згідно п.п. 4, 5 додаткової угоди № 1 від 29.07.2009р. до специфікації № 1 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. у зв'язку з проведенням перерахунку вартості товару, який поставляється на основі специфікації № 1 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., у відповідності з його кінцевою ціною в розмірі 5 220,18грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, покупець зобов'язується доплатити постачальнику 162 333,11грн. різниці між перерахованою вартістю товару і вартістю товару, попередньо оплаченого покупцем. У зв'язку з проведенням перерахунку вартості товару (окремих партій товару) у відповідності з його кінцевою ціною в розмірі 5 220,18грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, постачальник надає покупцю корегуючу видаткову накладну і податкову накладну (в 2-х екземплярах кожну), а покупець зобов'язується в 2-денний строк з моменту отримання таких накладних повернути постачальнику по одному екземпляру підписаних корегуючих видаткової та податкової накладних.

30.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено додаткову угоду № 1 до специфікації № 2 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої сторони дійшли згоди, що кінцева ціна товару, який поставляється на основі специфікації № 2 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. складає 5 237,48грн. з урахуванням ПДВ за одну тону.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 1 від 30.07.2009р. до специфікації № 2 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. кінцева вартість товару в розмірі 5 237,48грн. з урахуванням ПДВ за одну тону береться за основу для перерахунку вартості всіх партій товару, поставленого на основі специфікації № 2 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. В такому випадку загальна вартість товару, який поставляється на основі специфікації № 2 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. в кількості 1 018 832,892 тон і за кінцевою ціною 5 237,48грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, складає 5 336 426,47грн. з урахуванням ПДВ. Різниця між перерахованою вартістю товару (5 336 426,47грн.) і вартістю товару, попередньо оплаченої покупцем (5 160 687,74грн.), складає 175 738,73грн.

Згідно п.п. 4, 5 додаткової угоди № 1 від 30.07.2009р. до специфікації № 2 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. у зв'язку з проведенням перерахунку вартості товару, який поставляється на основі специфікації № 2 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., у відповідності з його кінцевою ціною в розмірі 5 237,48грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, покупець зобов'язується доплатити постачальнику 175 738,48грн. різниці між перерахованою вартістю товару і вартістю товару, попередньо оплаченого покупцем. У зв'язку з проведенням перерахунку вартості товару (окремих партій товару) у відповідності з його кінцевою ціною в розмірі 5 237,48грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, постачальник надає покупцю корегуючу видаткову накладну і податкову накладну (в 2-х екземплярах кожну), а покупець зобов'язується в 2-денний строк з моменту отримання таких накладних повернути постачальнику по одному екземпляру підписаних корегуючих видаткової та податкової накладних.

17.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено додаткову угоду № 1 до специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої сторони дійшли згоди, що кінцева ціна товару, який поставляється на основі специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. складає 5 302,77грн. з урахуванням ПДВ за одну тону.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 3 від 17.08.2009р. до специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. кінцева вартість товару в розмірі 5 302,77рн. з урахуванням ПДВ за одну тону береться за основу для перерахунку вартості всіх партій товару, поставленого на основі специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. В такому випадку загальна вартість товару, який поставляється на основі специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. в кількості 1 561,412 тон і за кінцевою ціною 5 302,77грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, складає 8 279 808,71грн. з урахуванням ПДВ. Різниця між перерахованою вартістю товару (8 279 808,71грн.) і вартістю товару, попередньо оплаченого покупцем (7 900 746,47грн.), складає 379 062,24грн.

Згідно п.п. 4, 5 додаткової угоди № 1 від 17.08.2009р. до специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. у зв'язку з проведенням перерахунку вартості товару, який поставляється на основі специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., у відповідності з його кінцевою ціною в розмірі 5 302,77грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, покупець зобов'язується доплатити постачальнику 379 062,24грн. різниці між перерахованою вартістю товару і вартістю товару, попередньо оплаченого покупцем. У зв'язку з проведенням перерахунку вартості товару (окремих партій товару) у відповідності з його кінцевою ціною в розмірі 5 302,77грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, постачальник надає покупцю корегуючу видаткову накладну і податкову накладну (в 2-х екземплярах кожну), а покупець зобов'язується в 2-денний строк з моменту отримання таких накладних повернути постачальнику по одному екземпляру підписаних корегуючих видаткової та податкової накладних.

14.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено додаткову угоду № 1 до специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої сторони дійшли згоди, що кінцева ціна партії товару в кількості 209,150 тон, який поставляється на основі специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. складає 5 126,92грн. з урахуванням ПДВ за одну тону.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 1 від 14.08.2009р. до специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. кінцева вартість товару в розмірі 5 126,92рн. з урахуванням ПДВ за одну тону береться за основу тільки для розрахунку вартості партії товару в кількості 209,150 тон, поставленого на основі специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. В такому випадку загальна вартість товару в кількості 209,150 тон, який поставляється на основі специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. складає 1 072 295,32грн. з урахуванням ПДВ. Різниця між перерахованою вартістю вищевказаної партії товару в кількості 209,150 тон і вартістю такої партії товару, оплаченої покупцем (1 009 148,75грн.), складає 63 146,57грн.

Згідно п.п. 4, 5 додаткової угоди № 1 від 14.08.2009р. до специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. у зв'язку з проведенням перерахунку вартості вищевказаної партії товару в кількості 209,150 тон у відповідності з його кінцевою ціною в розмірі 5 126,92грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, покупець зобов'язується доплатити постачальнику 63 146,57грн. різниці між перерахованою вартістю такої партії товару і вартістю даної партії товару, оплаченої покупцем. У зв'язку з проведенням перерахунку вартості партії товару в кількості 209,150 тон, який поставленого 29.07.2009р. на основі специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., у відповідності з його кінцевою ціною в розмірі 5 126,92грн. з урахуванням ПДВ за одну тону, постачальник надає покупцю корегуючу видаткову накладну і податкову накладну (в 2-х екземплярах кожну), а покупець зобов'язується в 2-денний строк з моменту отримання таких накладних повернути постачальнику по одному екземпляру підписаних корегуючих видаткової та податкової накладних.

05.09.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено додаткову угоду № 2 до специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої сторони дійшли згоди, що ціна і вартість товару (окремих партій товару), який поставляється на основі специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. складає: вартість 318,7432 тон товару складає 1 674 284,88грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 252,77грн. з урахуванням ПДВ; вартість 237,5889 тон товару складає 1 248 000грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 252,77грн. з урахуванням ПДВ; вартість 190,9475 тон товару складає 1 000 000грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 237,04грн. з урахуванням ПДВ; вартість 68,1368 тон товару складає 357 478,40грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 246,48грн. з урахуванням ПДВ; вартість 41,6083 тон товару складає 219 736,80грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 281,08грн. з урахуванням ПДВ; вартість 534,9692 тон товару складає 2 825 215,20грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 281,08грн. з урахуванням ПДВ; вартість 65,2100 тон товару складає 346 635,49грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 315,68грн. з урахуванням ПДВ; вартість 703,2328 тон товару складає 3 780 185,76грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 375,44грн. з урахуванням ПДВ; вартість 630,4030 тон товару складає 3 360 930,81грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 331,40грн. з урахуванням ПДВ.

29.09.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (Покупець) укладено додаткову угоду № 1 до специфікації № 5 від 24.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., згідно якої сторони дійшли згоди, що ціна і вартість товару (окремих партій товару), який поставляється на основі специфікації № 5 від 24.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. складає: вартість 277,6657 тон товару складає 1 430 328,07грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 151,26грн. з урахуванням ПДВ; вартість 475,4994 тон товару складає 2 500 000грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 257,63грн. з урахуванням ПДВ; вартість 691,7439 тон товару складає 3 700 000грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 348,80грн. з урахуванням ПДВ; вартість 467,9264 тон товару складає 2 500 000грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 342,72грн. з урахуванням ПДВ; вартість 292,9190 тон товару складає 1 500 000грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 120,87грн. з урахуванням ПДВ; вартість 118,8957 тон товару складає 619 689,34грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 212,04грн. з урахуванням ПДВ; вартість 287,7952 тон товару складає 1 500 000грн. з урахуванням ПДВ за ціною однієї тони товару 5 212,04грн. з урахуванням ПДВ.

На виконання п. 1.1. договору № 22/9 від 16.05.2009р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 66 914 398,78грн., що підтверджується видатковими накладними № 10072 від 04.07.2009р. на суму 1 970 043,86грн., № 10073 від 04.07.2009р. на суму 565 190грн., № 10074 від 09.07.2009р. на суму 3 653 997,56грн., № 10081 від 10.07.2009р. на суму 560 975,26грн., № 10082 від 16.07.2009р. на суму 3 656 361,95грн., № 10089 від 23.07.2009р. на суму 3 800 999,23грн., № 10072 від 04.07.2009р. на суму 1 970 043,86грн., № 10091 від 24.07.2009р. на суму 1 359 688,51грн., № 10096 від 25.07.2010р. на суму 3 798 572,03грн., № 10097 від 26.07.2009р. на суму 1 332 055,54грн., № 10112 від 29.07.2009р. на суму 2 770 118,90грн., № 10113 від 29.07.2009р. на суму 1 009 140,38грн., № 10135 від 15.08.2009р. на суму 1 106 941,36грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 10137 від 17.08.2009р. на суму 281 646,55грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 10138 від 18.08.2009р. на суму 1 439 291,84грн., № 10155 від 21.08.2009р. на суму 847 509,17грн., № 10158 від 25.08.2009р. на суму 2 885 006,87грн., № 10161 від 27.08.2009р. на суму 574 271,65грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 10165 від 28.08.2009р. на суму 2 608 144,08грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 10166 від 29.08.2009р. на суму 1 146 228,14грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 1134 від 02.09.2009р. на суму 104 761,22грн., № 1135 від 02.09.2009р. на суму 129 285,48грн., № 1136 від 03.09.2009р. на суму 133 763,82грн., № 10175 від 03.09.2009р. на суму 1 779 607,97грн., № 10177 від 04.09.2009р. на суму 897 267,89грн., № 10178 від 04.09.2009р. на суму 890 424,61грн., № 10179 від 04.09.2009р. на суму 1 149 826,58грн., № 1138 від 05.09.2009р. на суму 144 922,49грн., № 10182 від 05.09.2009р. на суму 1 770 483,34грн., № 10192 від 07.09.2009р. на суму 1 181 527,54грн., № 10193 від 07.09.2009р. на суму 1 196 250,17грн., № 10201 від 11.09.2009р. на суму 3 073 065,50грн., № 10202 від 12.09.2009р. на суму 3 162 452,32грн., № 10224 від 29.09.2009р. на суму 5 103 673,20грн., № 10208 від 16.09.2009р. на суму 1 228 424,77грн., № 10210 від 17.09.2009р. на суму 1 516 714,84грн., № 10211 від 19.09.2009р. на суму 3 614 041,81грн., № 10217 від 23.09.2009р. на суму 1 478 074,56грн., № 10220 від 25.09.2009р. на суму 2 434 113,38грн. (а.с. 78, 81, 83, 86, 89, 91, 107, 113, 128, 134-135, 138, 141, 143, 145, 147, 151, 153, 155, 157, 160-163, 165-167, 170, 174, 176, 178, 181, 183, 187, 189, 191, 194, 196, т. 1) та залізничними накладними (квитанціями про приймання вантажу) (а.с. 80, 82, 85, 87-88, 90, 93-106, 108-112, 114-127, 129-133, 137, 140, 142, 144, 146, 149-150, 152, 154, 156, 158, 164, 168, 173, 175, 177, 180, 182, 185-188, 190, 193, 195, 197, т. 1), який отриманий представником відповідача -Самойличенком Романом Вікторовичем на підставі довіреностей (а.с. 79, 84, 92, 128, 136,139, 148, 158, 171, 179, 182, 184, 192, т. 1).

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення постачальником умов договору.

Крім того, відповідно до умов додаткової угоди № 1 від 29.07.2009р. до специфікації № 1 від 19.06.2009р., додаткової угоди № 1 від 30.07.2009р. до специфікації № 2 від 19.06.2009р., додаткової угоди № 1 від 17.08.2009р. до специфікації № 3 від 08.07.2009р., додаткової угоди № 1 від 14.08.2009р. до специфікації № 4 від 10.07.2009р., у зв'язку з проведенням перерахунку вартості товару, поставленого на підставі специфікацій № 1, № 2, № 3, № 4 від 19.06.2009р., 08.07.2009р. та 16.05.2009р. відповідач зобов'язався доплатити на користь позивача додаткову вартість товару в загальній сумі 780 280,65грн.

Відповідач свої зобов'язання з оплати отриманого згідно договору № 22/9 від 16.05.2009р. товару виконав неналежним чином, сплативши на рахунок позивача 65 509 939грн., що підтверджується поясненнями представника відповідача, довідкою Пуат „СЕБ Банк” № 3-1-3/3388 від 01.06.2011р. (а.с. 198-202, т. 1), довідкою ПуАТ „СЕБ Банк” № 3-1-1/3937 від 30.06.2011р. (а.с. 30, т. 2) та платіжними дорученнями (а.с. 60-105, т. 2), решту боргу за договором відповідач, на момент судового розгляду справи, не погасив, що підтверджується довідкою Пуат „СЕБ Банк” № 3-1-3/3388 від 01.06.2011р. (а.с. 198-202, т. 1), довідкою ПуАТ „СЕБ Банк” № 3-1-1/3937 від 30.06.2011р. (а.с. 30, т. 2), платіжними дорученнями (а.с. 60-105, т. 2) та довідкою ТОВ „Аскоп-Україна” № 166/06 від 16.06.2011р. (а.с. 29, т. 2), підписаною директором та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна”, а також скріпленою печаткою товариства. Відтак, станом на момент судового розгляду справи борг відповідача перед позивачем за поставлений згідно договору № 22/9 від 16.05.2009р., товар склав 2 184 740,43грн. (66 914 398,78грн. + 780 280,65грн. -65 509 939грн.), що підтверджується довідкою Пуат „СЕБ Банк” № 3-1-3/3388 від 01.06.2011р. (а.с. 198-202, т. 1), довідкою ПуАТ „СЕБ Банк” № 3-1-1/3937 від 30.06.2011р. (а.с. 30, т. 2), платіжними дорученнями (а.с. 60-105, т. 2) та довідкою ТОВ „Аскоп-Україна” № 166/06 від 16.06.2011р. (а.с. 29, т. 2), підписаною директором та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна”.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем, належними та допустимими доказами, в розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, не доведено суду погашення останнім боргу за договором № 22/9 від 16.05.2009р. на суму 2 184 740,43грн.

21.04.2011р. позивач, з метою досудового врегулювання спору, в порядку ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, надіслав на адресу відповідача лист-вимогу № 92/04 від 21.04.2011р. про погашення боргу (а.с. 203-204, т. 1), що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 21.04.2011р. (а.с. 205, т. 1). Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Предметом позову є вимога про стягнення з відповідача 2 184 740,43грн. основного боргу, 257 600,37грн. інфляційних втрат та 80 338,98грн. 3 % річних.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач на виконання п. 1.1. договору № 22/9 від 16.05.2009р. поставив відповідачу товар на загальну суму 66 914 398,78грн., що підтверджується видатковими накладними № 10072 від 04.07.2009р. на суму 1 970 043,86грн., № 10073 від 04.07.2009р. на суму 565 190грн., № 10074 від 09.07.2009р. на суму 3 653 997,56грн., № 10081 від 10.07.2009р. на суму 560 975,26грн., № 10082 від 16.07.2009р. на суму 3 656 361,95грн., № 10089 від 23.07.2009р. на суму 3 800 999,23грн., № 10072 від 04.07.2009р. на суму 1 970 043,86грн., № 10091 від 24.07.2009р. на суму 1 359 688,51грн., № 10096 від 25.07.2010р. на суму 3 798 572,03грн., № 10097 від 26.07.2009р. на суму 1 332 055,54грн., № 10112 від 29.07.2009р. на суму 2 770 118,90грн., № 10113 від 29.07.2009р. на суму 1 009 140,38грн., № 10135 від 15.08.2009р. на суму 1 106 941,36грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 10137 від 17.08.2009р. на суму 281 646,55грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 10138 від 18.08.2009р. на суму 1 439 291,84грн., № 10155 від 21.08.2009р. на суму 847 509,17грн., № 10158 від 25.08.2009р. на суму 2 885 006,87грн., № 10161 від 27.08.2009р. на суму 574 271,65грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 10165 від 28.08.2009р. на суму 2 608 144,08грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 10166 від 29.08.2009р. на суму 1 146 228,14грн., № 10136 від 17.08.2009р. на суму 565 079,02грн., № 1134 від 02.09.2009р. на суму 104 761,22грн., № 1135 від 02.09.2009р. на суму 129 285,48грн., № 1136 від 03.09.2009р. на суму 133 763,82грн., № 10175 від 03.09.2009р. на суму 1 779 607,97грн., № 10177 від 04.09.2009р. на суму 897 267,89грн., № 10178 від 04.09.2009р. на суму 890 424,61грн., № 10179 від 04.09.2009р. на суму 1 149 826,58грн., № 1138 від 05.09.2009р. на суму 144 922,49грн., № 10182 від 05.09.2009р. на суму 1 770 483,34грн., № 10192 від 07.09.2009р. на суму 1 181 527,54грн., № 10193 від 07.09.2009р. на суму 1 196 250,17грн., № 10201 від 11.09.2009р. на суму 3 073 065,50грн., № 10202 від 12.09.2009р. на суму 3 162 452,32грн., № 10224 від 29.09.2009р. на суму 5 103 673,20грн., № 10208 від 16.09.2009р. на суму 1 228 424,77грн., № 10210 від 17.09.2009р. на суму 1 516 714,84грн., № 10211 від 19.09.2009р. на суму 3 614 041,81грн., № 10217 від 23.09.2009р. на суму 1 478 074,56грн., № 10220 від 25.09.2009р. на суму 2 434 113,38грн. (а.с. 78, 81, 83, 86, 89, 91, 107, 113, 128, 134-135, 138, 141, 143, 145, 147, 151, 153, 155, 157, 160-163, 165-167, 170, 174, 176, 178, 181, 183, 187, 189, 191, 194, 196, т. 1) та залізничними накладними (квитанціями про приймання вантажу) (а.с. 80, 82, 85, 87-88, 90, 93-106, 108-112, 114-127, 129-133, 137, 140, 142, 144, 146, 149-150, 152, 154, 156, 158, 164, 168, 173, 175, 177, 180, 182, 185-188, 190, 193, 195, 197, т. 1), який отриманий представником відповідача -Самойличенком Романом Вікторовичем на підставі довіреностей (а.с. 79, 84, 92, 128, 136,139, 148, 158, 171, 179, 182, 184, 192, т. 1); відповідно до умов додаткової угоди № 1 від 29.07.2009р. до специфікації № 1 від 19.06.2009р., додаткової угоди № 1 від 30.07.2009р. до специфікації № 2 від 19.06.2009р., додаткової угоди № 1 від 17.08.2009р. до специфікації № 3 від 08.07.2009р., додаткової угоди № 1 від 14.08.2009р. до специфікації № 4 від 10.07.2009р., у зв'язку з проведенням перерахунку вартості товару, поставленого на підставі специфікацій № 1, № 2, № 3, № 4 від 19.06.2009р., 08.07.2009р. та 16.05.2009р. відповідач зобов'язався доплатити на користь позивача додаткову вартість товару в загальній сумі 780 280,65грн.; відповідач, в порушення п. 3.1. договору № 22/9 від 16.05.2009р., за отриманий від позивача товар, станом на момент судового розгляду справи, розрахувався частково на суму 65 509 939грн., що підтверджується поясненнями представника відповідача, довідкою Пуат „СЕБ Банк” № 3-1-3/3388 від 01.06.2011р. (а.с. 198-202, т. 1), довідкою ПуАТ „СЕБ Банк” № 3-1-1/3937 від 30.06.2011р. (а.с. 30, т. 2) та платіжними дорученнями (а.с. 60-105, т. 2), решту боргу не сплатив, внаслідок чого, станом на момент судового розгляду справи, борг відповідача перед позивачем за поставлений товар згідно договору № 22/9 від 16.05.2009р. склав 2 184 740,43грн. (66 914 398,78грн. + 780 280,65грн. -65 509 939грн.), що підтверджується довідкою Пуат „СЕБ Банк” № 3-1-3/3388 від 01.06.2011р. (а.с. 198-202, т. 1), довідкою ПуАТ „СЕБ Банк” № 3-1-1/3937 від 30.06.2011р. (а.с. 30, т. 2), платіжними дорученнями (а.с. 60-105, т. 2); 21.04.2011р. позивач, надіслав на адресу відповідача лист-вимогу № 92/04 від 21.04.2011р. про погашення боргу (а.с. 203-204, т. 1), що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 21.04.2011р. (а.с. 205, т. 1), який залишено відповідачем без відповіді та задоволення.

Суд критично оцінює посилання представника відповідача на те, що відповідачем не було отримано від позивача товар на підставі видаткової накладної № 10161 від 27.08.2009р. на суму 574 271,65грн., оскільки на вказаній накладній відсутній підпис представника відповідача та відтиск печатки відповідача, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

Відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (Інкотермс 2000) CPT CARRIAGE PAID TO (... named place of destination), затверджених Указом Президента України „Про застосування Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів” № 567/94 від 04.10.1994р. (в редакції, що діяла на момент існування спірних правовідносин) (далі - Інкотермс 2000) фрахт/перевезення оплачено до (... назва місця призначення). Термін „фрахт/перевезення оплачено до ...” означає, що продавець здійснює поставку товару шляхом його передання перевізнику, призначеному ним самим. Додатково до цього, продавець зобов'язаний оплатити витрати перевезення товару до названого місця призначення. Це означає, що покупець приймає на себе всі ризики та будь-які інші витрати, що можуть виникнути після здійснення поставки товару у вищезазначений спосіб.

Згідно ст. А.1 Інкотермс 2000 продавець зобов'язаний надати товар із комерційним рахунком-фактурою або еквівалентним йому електронним повідомленням, у відповідності з умовами договору купівлі-продажу, а також будь-які інші докази відповідності, які можуть вимагатися за договором.

Відповідно до ст. А. 8 Інкотермс 2000 продавець зобов'язаний за власний рахунок надати покупцю, якщо так прийнято, звичайний (-і) транспортний (-і) документ (-и) відповідного транспорту, щодо якого укладено договір перевезення у відповідності зі статтею А.3 (наприклад, оборотний коносамент, необоротну морську накладну, документ внутрішнього водного транспорту, повітряну, залізничну чи автотранспортну накладну, або транспортні документи змішаного перевезення).

Статтею Б. 1 Інкотермс 2000 передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити ціну товару у відповідності з договором купівлі-продажу.

Покупець зобов'язаний прийняти поставку товару, як тільки її здійснено у відповідності з статтею А.4, та одержати товар від перевізника в названому місці (ст. Б. 4 Інкотермс 2000).

Згідно ст. Б. 8 Інкотермс 2000 покупець зобов'язаний прийняти транспортний документ у відповідності із статтею А.8, якщо він відповідає умовам договору.

Для одержання вантажу, адресованого підприємству, організації, установі або громадянину-суб'єкту підприємницької діяльності, одержувач повинен надати станції довіреність. Довіреність, яку видано на одержання вантажу на зазначений у ній термін, зберігається на станції протягом періоду, передбаченого для зберігання документів суворого обліку. Довірений працівник, який одержує вантаж, зобов'язаний на вимогу станції пред'явити документ, що засвідчує його особу. Вантаж разом з накладною видається на станції призначення одержувачу, зазначеному в накладній, після внесення ним усіх належних залізниці платежів. Видача імпортних вантажів провадиться після митного оформлення. Після проведення розрахунків за перевезення вантажу, оформленого накладною у паперовому вигляді, накладна видається одержувачу під розписку в примірнику накладної, що залишається у залізниці. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці або дата подачі вагона під вивантаження, якщо воно здійснюється одержувачем на місцях загального або незагального користування (п.п. 6, 7, 8 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000р.).

Суд встановив, що як вбачається з дорожньої відомості № 33592349 (а.с. 54-55, т. 2) та залізничної накладної (квитанції про приймання вантажу) № 33592349 (а.с. 154, т. 1) позивачем поставлено, а відповідачем прийнято від перевізника - Південно-західної залізниці вантаж на станції „Київ-Петрівка” вантаж -соєвий шрот гранульований масою 108 220 тони (поставлений позивачем відповідачу згідно видаткової накладної № 10165 від 28.08.2009р.), що підтверджується підписом представника відповідача на дорожній відомості № 33592349 (а.с. 54-55, т. 2). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем поставлено, а відповідачем прийнято від перевізника Південно-західної залізниці на станції „Київ-Петрівка” вантаж -соєвий шрот гранульований масою 108 220 тони вартістю 574 271,65грн.; у відповідача виник обов'язок щодо оплати поставленого позивачем товару -соєвого шроту гранульованого масою 108 220 тони та вартістю 574 271,65грн.

Посилання представника відповідача на те, що позивачем неправомірно заявлено вимогу про стягнення 780 280,65грн. на підставі додаткової угоди № 1 від 29.07.2009р. до специфікації № 1 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., додаткової угоди № 1 від 30.07.2009р. до специфікації № 2 від 19.06.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., додаткової угоди № 3 від 17.08.2009р. до специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р., додаткової угоди № 3 від 17.08.2009р. до специфікації № 3 від 08.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. та додаткової угоди № 1 від 14.08.2009р. до специфікації № 4 від 10.07.2009р. до договору № 22/9 від 16.05.2009р. спростовується змістом п. 4 вищевказаних додаткових угод, за умовами яких у зв'язку перерахунком вартості товару відповідач зобов'язався сплатити позивачеві 780 280,65грн. (162 333,11грн. + 175 738,73грн. + 379 062,24грн. + 63 146,57грн.).

Враховуючи те, що розмір боргу відповідача перед позивачем на момент судового розгляду справи становить 2 184 740,43грн. суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 2 184 740,43грн. основного боргу є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 22/9 від 16.05.2009р., позивачем за період з 13.09.2009р. по 31.05.2011р. нараховано 257 600,37грн. інфляційних втрат та 80 338,98грн. 3 % річних за період з 10.07.2009р. по 02.06.2011р.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, арифметично вірний розмір інфляційних втрат, нарахованих за період з 13.09.2009р. по 31.05.2011р. та 3 % річних, нарахованих за період з 10.07.2009р. по 02.06.2011р. складає 302 494грн. інфляційних втрат та 80 338,98грн. 3 % річних відповідно. Відтак, вимога про стягнення 80 338,98грн. 3 % річних підлягає задоволенню повністю, а вимога про стягнення 257 600,37грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню у розмірі 257 600,37грн. інфляційних втрат, оскільки суд, приймаючи рішення, не може вийти за межі позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 2 184 740,43грн. основного боргу, 257 600,37грн. інфляційних втрат та 80 338,98грн. 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка; код ЄДРПОУ 30160757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскоп-Україна” (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11, оф. 600; код ЄДРПОУ 30579869) 2 184 740 (два мільйони сто вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок гривень) 43 коп. основного боргу, 257 600 (двісті п'ятдесят сім тисяч шістсот гривень) 37 коп. інфляційних втрат, 80 338 (вісімдесят тисяч триста тридцять вісім гривень) 98 коп. 3 % річних, 25 226 (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять шість гривень) 80 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горбасенко П.В.

Повне рішення складено: 12.07.2011р.

Попередній документ
17068179
Наступний документ
17068181
Інформація про рішення:
№ рішення: 17068180
№ справи: 17/067-11
Дата рішення: 08.07.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги