01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"12" липня 2011 р. Справа № 6/015-11
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф. розглянувши
матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” про стягнення боргу за договором купівлі - продажу № 20 від 15 липня 2009 року,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” про визнання договору купівлі - продажу № 20 від 15 липня 2009 року недійсним,
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека ВВС” до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” про визнання договору купівлі - продажу № 20 від 15 липня 2009 року частково недійсним.
Представники:
Позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (довіреність від 03.02.2011р.);
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 (довіреність від 30.06.2011р.);
третьої особи: не з'явився.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/015-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” про стягнення боргу за договором купівлі - продажу № 20 від 15 липня 2009 року,та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” про визнання договору купівлі - продажу № 20 від 15 липня 2009 року недійсним, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека ВВС” до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Резлов” про визнання договору купівлі - продажу № 20 від 15 липня 2009 року частково недійсним.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 червня 2011 року розгляд справи № 6/015-11 призначено на 12 липня 2011 року.
Представник третьої особи в судове засідання 12 липня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 23 червня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 360 від 23 червня 2011 року”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 12 липня 2011 року представника третьої особи, неподанням нею витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 26 липня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно ТОВ “Резлов” подати до суду:
· заявки від 04.11.2009р., 11.11.2009р., 18.11.2009р., 25.11.2009р., 23.12.2009р., 28.12.2009р.;
· оригінал Договору № 20 від 15 липня 2009 року;
· оригінали видаткових накладних: № РН-0000262 від 06 листопада 2009 року, № РН-0000284 від 27 листопада 2009 року, № РН-0000001 від 12 січня 2010 року, № РН-0000270 від 13 листопада 2009 року, № РН-0000278 від 18 листопада 2009 року, № РН-0000299 від 24 грудня 2009 року;
· оригінали довіреностей: № 6487 від 06 листопада 2009 року, № 6692 від 13 листопада 2009 року, № 6826 від 19 листопада 2009 року, № 7084 від 27 листопада 2009 року, № 7782 від 24 грудня 2009 року, № 8110 від 13 січня 2010 року;
· докази оплати частини поставленої продукції;
· надати суду письмові пояснення на зустрічний позов та позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека ВВС” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-ЛТД” надати суду для огляду оригінали документів доданих до матеріалів позовних заяв.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.