01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"12" липня 2011 р. Справа № 6/069-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш»про стягнення боргу за договором № 207095 на виконання робіт від 01 серпня 2007 року,
Представники:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1/587 від 26.11.2010р.);
відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/069-11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український головний проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут з меліоративного і водогосподарського будівництва»(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш»(далі -відповідач) про стягнення боргу за договором № 207095 на виконання робіт від 01 серпня 2007 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17 червня 2011 року порушено провадження у справі № 6/069-11 та призначено до розгляду на 12 липня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 12 липня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 17 червня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 347 від 17 червня 2011 року”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 12 липня 2011 року представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 50 хв. 26 липня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
5. Зобов'язати повторно сторони:
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
· звірити взаєморозрахунки за Договором № 207095 на виконання робіт від 01 серпня 2007 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.