01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
"04" липня 2011 р. Справа № 02-03/790/14
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції у Київській області, м. Київ
до Комунального підприємства „Васильківський комбінат комунальних послуг”, м. Васильків
про стягнення 118 598, 02 грн.
Державна екологічна інспекція у Київській області звернулась в господарський суд Київської області із позовом до КП „Васильківський комбінат комунальних послуг” про стягнення 118 598, 02 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказу, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 6133 від 16.06.2011 р. про відправлення рекомендованого листа № 10673060.
Отже, фіскальний чек № 6133 від 16.06.2011 р. підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів рекомендованим листом, а не цінним листом із описом вкладення до нього, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України. Належного доказу, що б підтверджував відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, до позовної заяви не додано.
Згідно ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Державній екологічний інспекції у Київській області позовну заяву № 2091/02-13 від 07.06.2011 р. (вх. № 2515 від 01.07.2011 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Бацуца В.М.