01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" липня 2011 р. Справа № 02-03/798/3
Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Варіант-М", м. Київ
до 1. Приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Фастів, Київська область
2. ВДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції, м. Фастів, Київська область
про визнання права власності,
До господарського суду Київської області 05.07.11р. надійшла позовна заява Приватного підприємства "Варіант-М" до Приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу ОСОБА_1 та ВДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності.
Згідно вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача (із змінами, внесеними згідно із Законами України від 13.05.97р. №251/97-ВР, від 19.05.11р. №3382-VI).
Приписами пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Залучені до позовної заяви оригінали фіскальних чеків від 01.07.11р. №8018 та від 01.07.11р. №8017 не можуть вважатися належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви від 05.07.11р., оскільки датовані раніше ніж сама позовна заява.
Відповідно до вимог п. 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.В. Лопатін