01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" липня 2011 р. Справа № 5/014-09/4/9
За позовом Київської обласної спілки споживчих товариств
До 1. Виконавчого комітету Бориспільської міської ради
2. Бориспільського районного споживчого товариства
3. Кооперативного ринку Бориспільського районного споживчого товариства
Про визнання недійсними рішень та визнання права власності
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 01-6 від 12.01.2010 р.)
від відповідача 1: ОСОБА_2. (дов. №2-27-5485 від 03.12.10 р.)
від відповідача 2: ОСОБА_2. (дов. №3/274 від 31.05.10 р.)
ОСОБА_3 (постанова Бориспільського РСТ від 10.09.2008 р.
від відповідача 3: ОСОБА_3 (дов. № 165 від 02.12.2010 р.)
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/014-09/4 за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Бориспільського районного споживчого товариства, Кооперативного ринку Бориспільського районного споживчого товариства про визнання недійсними рішень та визнання права власності.
Ухвалою суду від 09.06.2011 року поновлено провадження у справі № 5/014-09/9 та призначено розгляд на 05.07.2011 р.
05.07.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання № 3/394 від 04.07.2011 року, в якому представник Бориспільського РСТ просить суд призначити по справі судово-технічну експертизу та витребувати для її проведення в Архівному відділі Бориспільської міської ради постанову правління Київської обласної спілки споживчих товариств від 05.02.1988 р. № 13 «О совершенствовании структуры рынков», а саме той документ, що поданий позивачем до Архівного відділу Бориспільської міської ради на зберігання.
Судом клопотання відповідача 2 в частині направлення запиту до Архівного відділу розглянуто та задоволено.
Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 26.07.2011р. о 10-20.
2. Зобов'язати позивача - надати в судове засідання оригінал постанови правління Київської обласної спілки споживчих товариств від 05.02.1988 року № 13 “О совершенствовании структуры рынков”для подальшого скерування до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.
3. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Попередити сторін, що статтею 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Сокуренко Л. В.