01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" липня 2011 р. Справа № 4/077-11
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль
до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України», с. Гора
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській області,
м. Київ
про звільнення незаконно займаних приміщень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. -предст., дов. № 35-30-37 від 09.06.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2. -предст., дов.№ 1.51 від 04.01.2011 р.;
від третьої особи: ОСОБА_3.-предст., дов. № 31 від 05.05.2011 р.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №4/077-11 за позовом Державного міжнародного аеропорту "Бориспіль" до Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Авіалінії України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській області про звільнення незаконно займаних приміщень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на даний час займає частину типового будинку (станції пожежогасіння) (інвентарний номер 47497), а саме приміщення №2,3,11,13,14 загальною площею 84,8 кв.м., що розташовані у Київській області Бориспільського р-ну, Бориспіль-7, «Бориспіль»міжнародний державний аеропорт, яке на праві власності належить позивачу, що також підтверджується рішенням виконкому Гірської сільської ради № 293 від 28.08.2008р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2011р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 20.06.2011р.
Ухвалою суду від 20.06.2011р. розгляд справи було відкладено на 04.07.2011р. та зобов'язано позивача надати в наступне судове засідання договори оренди, укладені між сторонами у справі за весь час існування правовідносин між ними.
Позивачем, в свою чергу, вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.06.2011р. не виконано, договори оренди не надано. Проте, в судовому засіданні позивачем в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить усунути перешкоди в користуванні майном шляхом звільнення приміщення.
04.07.2011р. присутнім в судовому засіданні представником відповідача було подано письмовий відзив на позов, в якому останній проти позову заперечує, зазначаючи, що згідно з наказом Міністерства транспорту України (нині - Міністерство інфраструктури України) від 01.10.1999р. № 481 проведено корпоратизацію Державної авіакомпанії "Авіакомпанії Авіалінії України", а саме: наказом Мінтрансу України № 341 від 26.06.2000р. на базі Державної авіакомпанії "Авіалінії України" створено ВАТ "Авіакомпанія Авіалінії України" (засновник авіакомпанії Міністерство транспорту України -нині Міністерство інфраструктури України).
При цьому, Відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України», як новостворене підприємство на базі Державного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України»отримало в управління корпоративні права держави (100 % акцій), оскільки єдиним засновником і акціонером ВАТ „Авіакомпанія Авіалінії України" є держава в особі Міністерства транспорту України, уповноваженого управляти державним майном.
До складу цілісного майнового комплексу Державної авіакомпанії "Авіалінії України", переданого до статутного фонду ВАТ „Авіакомпанія Авіалінії України" на підставі наказу Міністерства транспортну України № 370 від 21.05.2003р., що також підтверджується актом приймання-передачі від 12.06.2003р. (п.2.2) належить інженерно-технічний комплекс (Інженерно-авіаційна служба/ІТК). До складу ІТК входить оспорюваний Типовий будинок (станція пожежогасіння) загальною площею 315 кв. м, що розташований у Київській області, Бориспільський район, Бориспіль-7.
Враховуючи те, що спірне приміщення (станція пожежогасіння) було передано відповідачу Міністерством транспорту України (уповноваженим управляти державним майном), суд вирішив, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті до участі у справі необхідно залучити Міністерство інфраструктури України (Міністерство транспорту України) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до частини 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Крім того, для подальшого розгляду спору по суті та з'ясування питання щодо правової підстави належності на праві власності типового будинку (станції пожежогасіння) позивачу та видачі останньому свідоцтва про право власності на нерухоме майно за № 1335 від 14.11.2008р., суд вирішив витребувати у позивача рішення виконавчого комітету Гірської сільської ради за № 293 від 28.08.2008 р.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2011 р. на 14-30.
2. Залучити Міністерство інфраструктури України (01135, Київ-135, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00017584) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Міністерства інфраструктури України (01135, Київ-135, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00017584) копію позовної заяви з доданими до неї додатками. Докази надсилання надати суду.
4. Зобов'язати Міністерство інфраструктури України (01135, Київ-135, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 00017584) надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.
5. Зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання рішення виконавчого комітету Гірської сільської Ради № 293 від 28.08.2008 р., на підставі якого було оформлено право власності на типовий будинок (станцію пожежогасіння) - інвентарний № 47497.
6. Письмові докази, які подаються до господарського суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Попередити сторін про відповідальність передбачену ст.. 81 та ст.. 83 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Викликати в судове засідання представників сторін.
9. Копію ухвали направити сторонам у справі.
10. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.
Суддя Щоткін О.В.