Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
про порушення провадження у справі
"25" червня 2011 р. Справа № 21/083-11
Суддя Ярема В.А., перевіривши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Валентина ЛТД»
про стягнення 12 039,00 гривень в порядку регресу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі №21/083-11.
2. Розгляд справи призначити на „20” липня 2011 року на 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
4. Витребувати від позивача:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);
- довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;
- документи, що підтверджують повноваження особи, якою підписано позовну заяву;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду з зазначеною позовною вимогою;
- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем в розрізі заявлених позовних вимог, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України;
- документи, що підтверджують відсутність сплати відповідачем 12 039,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, як-то копії банківських виписок та/або витяг з поточного рахунку позивача.
5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
7. Витребувати від відповідача:
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.
- належним чином засвідченні копії технічного паспорта на автомобіль «МАЗ»д.н. НОМЕР_1, посвідчення водія ОСОБА_1., подорожній лист службового автомобіля «МАЗ»д.н. НОМЕР_1 від 26.05.2008р. та/або довіреність ОСОБА_1. на право керування автомобілем «МАЗ»д.н. НОМЕР_1
- докази, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1. у трудових відносинах з відповідачем та/або його структурними підрозділами станом на 26.05.2008р.
9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
10. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема