01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"24" червня 2011 р. Справа № 17/129-09/9-10/7
за позовом
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм»
Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»
про
визнання недійсним частини договору №196 від 05.03.2006 року
Суддя В.М. Антонова
без виклику представників сторін
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №17/129-09/9-10/7 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарм»до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»про визнання недійсним частини договору №196 від 05.05.2006 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2011 року відповідно до ст. 41 ГПК України у вищезазначеній справі призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу та зупинено провадження у справі до надання висновків судової експертизи. Ухвалою зобов'язано сторони за вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо) безпосередньо до експертної установи.
Листом господарського суду Київської області від 31.03.2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм»запропоновано терміново виконати клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо оплати вартості дослідження та надати додаткові документи необхідні для проведення експертизи, а саме вільні зразки відтисків печатки ТОВ «Виробниче об'єднання «Укрфарм»на документах, які фактично виготовлені у лютому-березні 2006 року та експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ «Виробниче об'єднання «Укрфарм»(на чистому аркуші 10-15 відтисків).
09.06.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №2372/11-11 від 25.05.2011 року (вх. №7919 від 09.06.2011 року), в якому експерт зазначає про залишення без виконання ухвали суду від 03.03.2011 року в частині призначення судово-почеркознавчої експертизи, у зв'язку тим, що позивач не оплатив вартість експертизи та повідомляє, що матеріали справи №17/129-09/9-10/7 передані на проведення судово-технічної експертизи.
24.06.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №17/129-09/9-10/7 із повідомленням №2373/11-13 від 10.06.2011 року (вх. № 8668 від 24.06.2011р) про неможливість надання висновку, у зв'язку з нездійсненням Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм»оплати за проведення експертизи та ненаданням на вимогу експерта та суду додаткових матеріалів.
Оскільки позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», не здійснив оплату по проведенню комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизу та не надав додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №17/129-09/9-10/7 та призначити справу до розгляду.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі №17/129-09/9-10/7 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 28.07.2011 року о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).
3. Зобов'язати позивача надати:
- документально підтвердженні пояснення щодо особи директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», повноважного станом на 05.03.2006р. (дата укладення договору оренди № 15/03 між Ромцем М.Є. та ТОВ «ВО «Укрфарм», а також спірного договору № 196 від 05.03.2006р.);
- документально підтверджені письмові пояснення щодо особи Черниха С.М. та її посадового становища у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм»станом на 05.03.2006 року;
- документально підтвердженні пояснення щодо виконання договору № 196 від 05.03.2006р. протягом періоду його дії;
- належним чином завірені копії та оригінали для огляду рішення учасників ТОВ «ВО «Укрфарм»про обрання особи директором ТОВ «ВО «Укрфарм»за період з 12.01.2006 року по 01.02.2008 року;
- належним чином завірені копії та оригінали для огляду договору суборенди № 05/03/06-1УФ від 05.03.2006р., договору суборенди №01/03/07-2УФ від 01.03.2007р. та договору суборенди №01/02/08-3УФ від 01.02.2008р.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження по справі.
Суддя Антонова В.М.