01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про визнання банкрутом
"07" червня 2011 р. Справа № Б3/060-11
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампаро "Консалтинг Груп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ Буд-Сервіс", м. Вишгород, Київська область
про банкрутство
за участю представників: згідно протоколу судового засідання,
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ампаро "Консалтинг Груп" (ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Київської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ Буд-Сервіс" (боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед ініціюючим кредитором в розмірі 35699,14 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.
В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.11р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 07.06.11р.; крім учасників судового процесу, ухвалу про порушення провадження у справі було направлено прокуратурі Київської області, Державній податковій інспекції у Вишгородському районі та Київському управлінню з питань банкрутства.
В судове засідання, яке відбулось 07.06.11р. боржник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.05.11р. не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав. Представники прокуратури Київської області, Державної податкової інспекції у Вишгородському районі та Київського управління з питань банкрутства в судове засідання не з'явились.
Частиною дванадцятою статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до статті 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 12.07.10р. у справі №17/098-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампаро" Консалтинг Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ Буд-Сервіс" позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "СТВ Буд-Сервіс" на користь ТОВ "Ампаро" Консалтинг Груп" 35000,00 грн. основного боргу, 112,19 грн. 3% річних, 351,12 грн. державного мита та 235,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у задоволенні решти позову -відмовлено.
На виконання вказаного рішення 26.07.10р. господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.
Станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "СТВ Буд-Сервіс" не сплатило вказану суму заборгованості ініціюючому кредитору.
Згідно з залученого до матеріалів справи оригіналу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АЄ за №417453, вбачається, що станом на 06.06.11р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зазначено про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ Буд-Сервіс" (код ЄДРПОУ 34851513) за місцезнаходженням, а саме -07300, Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Промислова, будинок 4.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, а також факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження.
Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
постановив:
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ампаро "Консалтинг Груп" кредитором у справі Б3/060-11 з вимогами в сумі 35699,14 грн.
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ Буд-Сервіс" (07300, Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Промислова, будинок 4, код ЄДРПОУ 34851513) та відкрити ліквідаційну процедуру.
3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича (ліцензія НОМЕР_1 від 05.04.2011 року, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
5. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ Буд-Сервіс" (07300, Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Промислова, будинок 4, код ЄДРПОУ 34851513) та відкриття ліквідаційної процедури.
6. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та пояснювальну записку до нього.
7. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.
Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору (Вишгородській РДА: 07300, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) та Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.
Суддя Лопатін А.В.
Дата підписання: 14.06.11р.