01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" червня 2011 р. Справа № 18/043-11
Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК «Копієвка»
Про стягнення 5076192,58 грн.
Суддя Кошик А.Ю.
Представники:
Від позивача - Кадиров В.В.
Від відповідача - не з'явились
Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія»(позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК «Копієвка»(відповідач) 5076192,58 грн. заборгованості за кредитним Договором № 01/11-07-2007 від 31.07.2007 року шляхом звернення стягнення на предмет застави на підставі Договору застави № 26/12-07-2007 від 31.07.2007 року.
Провадження у справі №18/043-11 порушено відповідно до ухвали суду від 29.04.2011 року та призначено справу до розгляду на 17.05.2011 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 17.05.2011 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Розгляд справи відкладався на 31.05.2011 року.
Відповідач у судове засідання 31.05.2011 року повторно без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Розгляд справи відкладався до 14.06.2011 року.
В судовому засіданні 14.06.2011 року позивач позовні вимоги підтримав, відповідач у судове засідання 14.06.2011 року повторно без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
За таких обставин, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд Київської області, ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством Банком «БІГ Енергія»(далі -Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МСК «КОПІЄВКА»укладений Кредитний договір № 01/11-07-2007 від 31.07.2007 рок (далі -Кредитний договір) на суму 480 000 ,00 доларів США з терміном повернення кредитних коштів до 28.07.2009 року.
На виконання умов Кредитного договору, відповідно до платіжного доручення в іноземній валюті № 1 від 01.08.2007 року Банк перерахував ТОВ «МСК «КОПІЄВКА» кредитні кошти у сумі 480 000,00 доларів США тобто, виконав свої зобов'язання по кредитному договору у повному обсязі.
Згідно п.1.3. Договору плата (проценти, відсотки) за користування кредитом встановлюється в розмірі 13% річних. При нарахуванні процентів приймається фактична кількість днів в місці і 360 днів у році, а також враховується день видачі кредиту і не враховується день повернення кредиту.
Згідно п.1.4 Договору проценти (відсотки) за користування кредитними коштами нараховуються банком на фактичний залишок заборгованості по кредиту за фактичний час використання кредитних коштів протягом терміну кредитування, тобто з 31.07.2007 року по 27.07.2009 року.
За умовами Кредитного договору відповідач повинен був сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, починаючи з серпня 2007 року в розмірі, нарахованих Банком за попередній місяць, в строк не пізніше останнього робочого дня кожного місяця включно (пункт 1.5. Договору).
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення (повернення) основної суми кредиту і (або) сплати процентів за його використання позичальник виплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу. При розрахунку пені приймається фактична кількість днів в місяці та році.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором, між Банком (Заставодержателем) і ТОВ «МСК «КОПІЄВКА» (Заставодавцем) був укладений Договір застави №26/12-07-2007 від 31.07.2007 року (надалі Договір Застави), згідно якого застава рухомого майна зареєстрована 10.08.2007 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Відповідно до Договору Застави ТОВ «МСК «КОПІЄВКА» передав у заставу Банку належні Заставодавцю основні засоби згідно додатку №1 до договору застави, які знаходяться за адресою: Україна, Вінницька область, Тульчинський район, село Копіївка, по вулиці Протасова, 1-б. В заставу передано:
Інв. № 03 -0069, Електрозбірка СП-62 (1 шт.); інв. № 03- 0079, Автомашина КАМАЗ 5410 (1 шт.); інв. № 03-0002, Апарат електрозабою худоби (1 шт.); інв. № 03-0003, Бокс для забою худоби (1 шт.); інв. № 03-0004, Ваги монорельсові циферблатні (1 шт.); інв. № 03-0005, Вагон-холодильник/1 (1 шт.); інв. № 03-0006, Вагон-холодильник/2 (1 шт.); інв. № 03-0008, Електротельфер підйому ваги 0,5т (1 шт.); інв. № 03-0009, Електропилка для розпилювання туші (1 шт.); інв. № 03-0010, Електротельфер підйому ваги 2т (1 шт.); інв. № 03-0011, Камера охолодження м'яса 8т (1 шт.); інв. №03-0013, Машина для переробки кишей (1 шт.); інв. № 03-0015, Машина холодильна 6МВВ 30-1-2/1 (1 шт.); інв. № 03-0016, Машина холодильна 6МВВ 30-1-2/2 (1 шт.); інв. № 03-0017, Машина холодильна 6МВВ 30-1-2/3 (1 шт.); інв. № 03-0018, Машина холодильна 6МВВ 30-1-2/4 (1 шт.); інв. № 03-0019, Машина холодильна МВВД 35-2-4 (1 шт.); інв. № 03-0020, Машина для підйому худоби після забою (1 шт.); інв. № 03-0022, Офісні меблі (1 шт.); інв. № 03-0023, Підвісні колії (1 шт.); інв. № 03-0024, Площадка підйом.-опуск. для розпил, туші (1 шт.); інв. № 03-0026, Стенд доочистки та туалету м'яса (1 шт.); інв. № 03-0027, Стенд забіловки худоби (1 шт.); інв. № 03-0028, Стенд електрозабою (1 шт.); інв. № 03-0029, Стенд по забору крові (1 шт.); інв. № 03-0030, Стіл для переробки кишкової сировини (1 шт.); інв. № 03-0031, Стіл для переробки субпродуктів (1 шт.); інв. № ОЗ-ООЗЗ, Центрифуга для переробки субпродуктів (1 шт.); інв. № 03-0035, Шкурозйомка (1 шт.); інв. № 03-0036, Барабан К7-ФМЗ-А (1 шт.); інв. № 03-0037, Електро-водонагрівач ВЕП-600 (1 шт.); інв. № 03-0038, Ваги РП2Ш13 (1 шт.); інв. № 03-0039, Ваги ВП500 (1 шт.); інв. № 03-0040, Ваги ВВ10Ш13 (1 шт.); інв. № 03-0041, Ваги РП200 (1 шт.); інв. № 03-0042, Ваги РН10Т13У (1 шт.); інв. № 03-0043, Ваги РП500Ш13М (1 шт.); інв. № 03-0044, Побутове (1 шт.); інв. № 03-0046, Принтер Сапоп І.ВР-1120 (1шт.); інв. № 03-0047, Комп.АТX//МЬ/СеIегоп/128МЬ/40НDD/FDD/Vіdео/NЕ/КdЬ/Моuse/17”/1 (1 шт.); інв. № 03-0050, Холодильна камера (1 шт.); інв. № 03-0051, Холодильна вітрина (1 шт.); інв. № 03-0053, Водяной електрокотел ВЕК-60 (1 шт.); інв. № 03-0054, Електролічильник (1 шт.); інв. № 03-0054, Насос водяной (1 шт.); інв. № 03-0057, Електронагрівач побутовий (1 шт.); інв. № 03-0058, Калькулятор 8ОС-888Т/1 (1 шт.); інв. № 03-0059, Калькулятор 8РС-888Т/2 (1 шт.); інв. № 03-0060, Калькулятор 30С-888Т/3 (1 шт.); інв. № 03-0061, Калькулятор 5ОС-888Т/4 (1 шт.); інв. № 03-0062, Калькулятор 5ОС-888Т/5 (1 шт.); інв. № 03-0063, Калькулятор ЗРС-888Т/6 (1 шт.); інв. № 03-0064, Штори-жалюзі (1 шт.); інв. № 03-0065, Електричний двигун АИРП 0084УЗ (1 шт.); інв. № 03-0066, Вага монорельсова ВМ-300 (1 шт.); інв. № 03-0067, М/к підвісних колій холод камер (1 шт.); інв. № 03-0068, ЕККА МІНІ 500.02 МЕ (1 шт.); інв. № 03-0070, Насос ВК - 2/26 (1 шт.); інв. №03-0071, Камін (1 шт.); інв. № 03-0071, Повітряний агрегат охолодження продукції ВОП (1 шт.); інв. № 03-0072, Компресор 6 МВВД-1-2 (1 шт.); інв. № 03-0073, Телефон (1 шт.); інв. № 03-0074, Телефон/2 (1 шт.); інв. № 03-0080, Автомобіль ГАЗ-5228 (1 шт.); інв. № 03-0081, Автомобіль ГАЗ 5201 (1 шт.); інв. № 03-0082, Апарат вакуумний УМЗ-43 (1 шт.); інв. № 03-0083, Вага ВНУ-2/15-1 (1 шт.); інв. № 03-0084, Копир ИР6512 (1 шт.); інв. № 03-0086, Морозильна камера (1 шт.); інв. № 03-0087, Обігрівач Термія (1 шт.); інв. № 03-0090, Телефон АОН з зарядним пристроєм (1 шт.); інв. №03-0091, Камін/2 (1 шт.).
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 509 Цивільного кодексу України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч. І ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи свідчать, що відповідач не виконав повністю свої зобов'язання за кредитним Договором в частині сплати кредиту, процентів, штрафних санкцій в строк, що вказаний в Договорі.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що прострочена заборгованість відповідача за кредитом складає 470 000,00 дол.США, по відсоткам - 123584,89 дол.США, таким чином, позовні вимоги у відповідній частині підлягають задоволенню.
Також, умовами Кредитного договору передбачена сплата відповідачем пені за несвоєчасне виконання перед позивачем грошових зобов'язань. Отже, порушення відповідачем строків повернення кредитних коштів та сплати процентів, передбачених умовами Кредитного договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, пеня нарахована на суму основної заборгованості та заборгованості по процентам протягом шести місяців порушення грошового зобов'язання в період фактичного прострочення. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 46 128,86 дол.США пені.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу»в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави.
Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом».
Пунктом 4.3. Договору застави № 26/12-07-2007 від 31.07.2007 року визначені способи звернення стягнення на предмет застави. Зокрема, передбачено, що звернення стягнення на предмет застави може здійснюватись всіма можливими способами у тому числі шляхом передачі заставодержателю предмета застави для реалізації останнього.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
В ході розгляду спору судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача з врахуванням простроченої суми кредиту, відсотків та пені складає 639713,75 дол.США, що за офіційним курсом гривні до іноземних валют згідно Розпорядження НБУ від 14.03.2011 року № 417/95 станом на 15.03.2011 року еквівалентно 5076192,58 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі в обраний позивачем спосіб шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідача на суму в гривневому еквіваленті заборгованості.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «КОПІЄВКА»(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, 32, код ЄДРПОУ 32580547) на користь Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ідентифікаційний код 20023463) заборгованість за кредитним договором № 01\11-07-2007 від 31.07.2007 року в сумі 5 076 192, 58 (п'ять мільйонів сімдесят шість тисяч сто дев'яносто дві грн. 58 коп.) грн. шляхом звернення стягнення на підставі Договору застави №26/12-07-2007 від 31.07.2007 року на предмети застави, а саме:
Інв. № 03 -0069, Електрозбірка СП-62 (1 шт.); інв. № 03- 0079, Автомашина КАМАЗ 5410 (1 шт.); інв. № 03-0002, Апарат електрозабою худоби (1 шт.); інв. № 03-0003, Бокс для забою худоби (1 шт.); інв. № 03-0004, Ваги монорельсові циферблатні (1 шт.); інв. № 03-0005, Вагон-холодильник/1 (1 шт.); інв. № 03-0006, Вагон-холодильник/2 (1 шт.); інв. № 03-0008, Електротельфер підйому ваги 0,5т (1 шт.); інв. № 03-0009, Електропилка для розпилювання туші (1 шт.); інв. № 03-0010, Електротельфер підйому ваги 2т (1 шт.); інв. № 03-0011, Камера охолодження м'яса 8т (1 шт.); інв. №03-0013, Машина для переробки кишей (1 шт.); інв. № 03-0015, Машина холодильна 6МВВ 30-1-2/1 (1 шт.); інв. № 03-0016, Машина холодильна 6МВВ 30-1-2/2 (1 шт.); інв. № 03-0017, Машина холодильна 6МВВ 30-1-2/3 (1 шт.); інв. № 03-0018, Машина холодильна 6МВВ 30-1-2/4 (1 шт.); інв. № 03-0019, Машина холодильна МВВД 35-2-4 (1 шт.); інв. № 03-0020, Машина для підйому худоби після забою (1 шт.); інв. № 03-0022, Офісні меблі (1 шт.); інв. № 03-0023, Підвісні колії (1 шт.); інв. № 03-0024, Площадка підйом.-опуск. для розпил, туші (1 шт.); інв. № 03-0026, Стенд доочистки та туалету м'яса (1 шт.); інв. № 03-0027, Стенд забіловки худоби (1 шт.); інв. № 03-0028, Стенд електрозабою (1 шт.); інв. № 03-0029, Стенд по забору крові (1 шт.); інв. № 03-0030, Стіл для переробки кишкової сировини (1 шт.); інв. № 03-0031, Стіл для переробки субпродуктів (1 шт.); інв. № ОЗ-ООЗЗ, Центрифуга для переробки субпродуктів (1 шт.); інв. № 03-0035, Шкурозйомка (1 шт.); інв. № 03-0036, Барабан К7-ФМЗ-А (1 шт.); інв. № 03-0037, Електро-водонагрівач ВЕП-600 (1 шт.); інв. № 03-0038, Ваги РП2Ш13 (1 шт.); інв. № 03-0039, Ваги ВП500 (1 шт.); інв. № 03-0040, Ваги ВВ10Ш13 (1 шт.); інв. № 03-0041, Ваги РП200 (1 шт.); інв. № 03-0042, Ваги РН10Т13У (1 шт.); інв. № 03-0043, Ваги РП500Ш13М (1 шт.); інв. № 03-0044, Побутове (1 шт.); інв. № 03-0046, Принтер Сапоп І.ВР-1120 (1шт.); інв. № 03-0047, Комп.АТX//МЬ/СеIегоп/128МЬ/40НDD/FDD/Vіdео/NЕ/КdЬ/Моuse/17”/1 (1 шт.); інв. № 03-0050, Холодильна камера (1 шт.); інв. № 03-0051, Холодильна вітрина (1 шт.); інв. № 03-0053, Водяной електрокотел ВЕК-60 (1 шт.); інв. № 03-0054, Електролічильник (1 шт.); інв. № 03-0054, Насос водяной (1 шт.); інв. № 03-0057, Електронагрівач побутовий (1 шт.); інв. № 03-0058, Калькулятор 8ОС-888Т/1 (1 шт.); інв. № 03-0059, Калькулятор 8РС-888Т/2 (1 шт.); інв. № 03-0060, Калькулятор 30С-888Т/3 (1 шт.); інв. № 03-0061, Калькулятор 5ОС-888Т/4 (1 шт.); інв. № 03-0062, Калькулятор 5ОС-888Т/5 (1 шт.); інв. № 03-0063, Калькулятор ЗРС-888Т/6 (1 шт.); інв. № 03-0064, Штори-жалюзі (1 шт.); інв. № 03-0065, Електричний двигун АИРП 0084УЗ (1 шт.); інв. № 03-0066, Вага монорельсова ВМ-300 (1 шт.); інв. № 03-0067, М/к підвісних колій холод камер (1 шт.); інв. № 03-0068, ЕККА МІНІ 500.02 МЕ (1 шт.); інв. № 03-0070, Насос ВК - 2/26 (1 шт.); інв. №03-0071, Камін (1 шт.); інв. № 03-0071, Повітряний агрегат охолодження продукції ВОП (1 шт.); інв. № 03-0072, Компресор 6 МВВД-1-2 (1 шт.); інв. № 03-0073, Телефон (1 шт.); інв. № 03-0074, Телефон/2 (1 шт.); інв. № 03-0080, Автомобіль ГАЗ-5228 (1 шт.); інв. № 03-0081, Автомобіль ГАЗ 5201 (1 шт.); інв. № 03-0082, Апарат вакуумний УМЗ-43 (1 шт.); інв. № 03-0083, Вага ВНУ-2/15-1 (1 шт.); інв. № 03-0084, Копир ИР6512 (1 шт.); інв. № 03-0086, Морозильна камера (1 шт.); інв. № 03-0087, Обігрівач Термія (1 шт.); інв. № 03-0090, Телефон АОН з зарядним пристроєм (1 шт.); інв. №03-0091, Камін/2 (1 шт.).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «КОПІЄВКА»(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, 32, код ЄДРПОУ 32580547) на користь Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, ідентифікаційний код 20023463) 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Кошик А. Ю.