01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" червня 2011 р. Справа № 95/11б-03/2
За заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі,
м. Вишневе
до Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком», смт. Чабани Києво-Святошниського району
про банкрутство
Головуючий суддя - А.Ю.Кошик, судді Ю.В.Подоляк, Т.В.Лутак
Представники:
Від заявника: не з'явився
Від боржника: не з'явився
Від кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 дов. №042.07/24 від 27.04.11
Ліквідатор: арбітражний керуючий Дранченко В.М.
Обставини справи:
До господарського суду подано заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі до Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком»про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою попереднього засідання від 14-23.05.2003 року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 897982,21 грн., визнано кредиторами: - ДПІ у Києво-Святошинському районі на суму 388 921,00 грн. (третя черга), Українську аграрну біржу - 509 061,21 грн.(четверта черга).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2005 року затверджено реєстр вимог кредиторів зі змінами - включено фізичну особу ОСОБА_1 з вимогами (18 469 грн.) шоста черга.
Постановою господарського суду Київської області від 15.02.2007 року у справі №95/11б-03 за заявою державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе науково-виробниче акціонерне товариство «Агроінком», смт. Чабани визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дранченко В.М., ліквідатора зобов'язано за результатами роботи подати звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.
Ухвалою суду від 29.10.2009 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута -науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком»(08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників 1-а, код 19015033) на шість місяців, тобто до 20.04.2010 року. Зобов'язано ліквідатора Дранченко В.М. за результатами роботи подати суду звіт про проведену роботу, протоколи зборів комітету кредиторів, акти інвентаризації майна банкрута, документи щодо виявлення, оцінки та продажу майна банкрута, відомості про погашення кредиторської заборгованості, підтвердивши їх належними первинними документами, а також подати ліквідаційний баланс, що відповідає дійсному становищу банкрута та пояснювальну записку до нього.
Господарським судом Київської області 30.12.2010 року винесено ухвалу про нагадування ліквідатору - арбітражному керуючому Дранченко В.М. про визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строки та необхідність подання відповідних звітів про проведену роботу.
Враховуючи тривалі строки ліквідаційної процедури, а також те, що арбітражний керуючий не подає звіт про проведену роботу у встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строки господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання.
У зв'язку із перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці у складі колегії здійснено заміну, а саме суддю Третьякову О.О. замінено на суддю Лутак Т.В.
Відповідно до ухвали суду від 08.04.2011 року судове засідання призначено на 28.04.2011 року.
У судовому засіданні 28.04.2011 року ліквідатор -арбітражний керуючий Дранченко В.М. заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки та надання господарському суду на затвердження звіту ліквідатора з усіма необхідними документами та пояснювальною запискою до нього.
Кредитор -ОСОБА_1 у судовому засіданні 28.04.2011 року зазначив, що ліквідатор не повідомляє його про засідання комітету кредиторів, а його кредиторські вимоги не розглянуті ліквідатором.
Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні 28.04.2011 року сторін колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості ліквідатору належним чином повідомити кредитора у справі - ОСОБА_1 про засідання зборів комітету кредиторів, де розглянути заявлені кредиторські вимоги ОСОБА_1 та подати суду на затвердження звіт ліквідатора відповідно до норм чинного законодавства. Розгляд справи відкладався на 12.05.2011 року.
Ліквідатор -арбітражний керуючий Дранченко В.М. та кредитор -Українська аграрна біржа у судовому засіданні 12.05.2011 року подали спільне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що збори комітету кредиторів призначено на 19.05.2011 року. Розгляд справи відкладався на 02.06.2011 року.
02.06.2011 року ліквідатором у справі -арбітражним керуючим Дранченко В.М. до господарського суду подано на затвердження звіт ліквідатора про проведену роботу.
У судовому засіданні 02.06.2011 року ліквідатор доповів про здійснені заходи по розшуку, виявленню та поверненню майна банкрута.
Оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, опубліковано в газеті «Голос України»29.03.2007 року за № 55.
Виконуючи обов'язки ліквідатора підприємства-банкрута, визначені розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором здійснені заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута:
- для з'ясування майнового стану підприємства направлені запити: до Головного управління МВС України в Київській області УДАІ про наявність автотранспорту;
- до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України заява про встановлення місцезнаходження автотранспорту, нележного НВАТ «Агроінком»;
- до Української аграрної біржі, щодо наявності корпоративних прав НВАТ «Агроінком»;
- до ДП «Ценртру державного земельного кадастру при ДК України по земельних ресурусах»про наявність земельних ділянок;
- до Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів про з'ясування за яким рішенням передавалась земельна ділянка, яка рахувалась за НВАТ «Агроінком»;
- до Києво-Святошинського БТІ про наявність нерухомого майна;
- до прокуратури Київської області за № 35 від 23.02.2009 року щодо незаконної реалізації майна підприємства, яке перебувало у заставі
Ліквідатором встановлено:
Відповідно до листа ГУ МВСУ УДАІ в Київській області №18/4326 від 14.10.2006 року за НВАТ «Агроінком»зареєстровано 7 транспортних засобів.
Згідно відповіді Києво-Святошинського РВ ГУМВС України № Д-150 від 21.05.2007 року на заяву ліквідатора від 29.03.2007 року про розшук транспортних засобів, що належали банкруту, встановлено, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження зазначеного автотранспорту не вдалося.
На виконання протоколу № 9 комітету кредиторів НВАТ «Агроінком» направлялись запити до структурних підрозділів МРЕО з приводу надання інформації про облік та належність автотранспортного засобу Москвич 2141, яким під керуванням працівника банкрута скоєно ДТП, за наслідком якого було спричинено матеріальні збитки кредитору ОСОБА_1
Згідно з листом Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області від 20.01.2009 року № 18/341, вищезазначений автотранспорт 23.06.2000 року знято з обліку для реалізації.
Згідно відповіді Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації № 2284/06 від 18.09.2006 року за НВАТ «Агроінком»право власності не зареєстровано. На підставі рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2006 року № 230/13-06 право власності зареєстровано за АНВК «Агропромтехіндустрія». НВАТ «Агроінком»замовляв і станом на 26.07.1997 року проводилась технічна інвентаризація нежилих об'єктів за адресою смт.Чабани вул. Машинобудівників, 1.
Прокуратурою Києво-Святошинського району листом від 17.04.2009 року за № 29 повідомлено, що НВАТ «Агроінком»в забезпечення зобов'язань за контрактом лізингу № 39 01.08.1997 року передало в заставу Українській аграрній біржі нерухоме майно, а саме незавершене будівництво - будівничий корпус по вул. Машинобудівників,1 в смт. Чабани. При оформленні договору застави в наявності був довгостроковий договір оренди незавершеного будівництва з подальшою передачею права власності на спірний об'єкт, була передана технічна документація. В заставу передано долю НВАТ «Агроінком»відбудованого виробничого корпусу згідно договору між ВАТ «Київсільмаш»та НВАТ «Агроінком»«Про закінченні будівництва виробничого та адміністративно-побутового корпусів з подальшою передачею їх в оренду. Таким чином з'ясовано, що будівля по вул. Машинобудівників, 1 не була власністю НВАТ «Агроінком»та не знаходилась на балансі підприємства.
Згідно відповіді від 10.10.2006 року № 1120 ДП «Центру державного земельного кадастру при ДКУ по земельних ресурсах» відомості в базі даних ДЗК щодо наявності земельних ділянок відсутні.
У листі Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів за № 9783 від 17.04.2007 року зазначено, що в постійному користуванні рахувалась земельна ділянка площею 2,0 га відповідно до державного акта на право постійного користування №110 від 25.12.1996 року Рішенням 37 сесії 4 скликання Чабанівської селищної ради від 09.12.2005 року вищезазначена земельна ділянка надана в оренду ТОВ «Юг-Комплекс».
Ліквідатором встановлювались показники ліквідної маси за результатам інвентаризації.
Ліквідатором досліджувалась наявність корпоративних прав банкрута в статутному фонді інших підприємств.
Згідно з листом Української аграрної біржі від 09.10.2007 року за № 07042.05/172/1, НВАТ «Агроінком»володіє корпоративними правами - часткою в статутному фонді у сумі 30000 грн., що відповідає статутному внеску.
Відповідно до статей 29, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором проведено оцінку корпоративних прав - частки, що належала НВАТ «Агроінком»в статутному фонді Української аграрної біржі, та включено до ліквідаційної маси.
14.03.2008 року проведено аукціон з продажу корпоративних прав, що належали підприємству-банкруту НВАТ «Агроінком», за результатами якого укладено договір купівлі-продажу. (Договір купівлі-продажу від 18.03.2008 року).
Враховуючи поставлені кредитором ОСОБА_1 зауваження до проведення ліквідаційної процедури, ліквідатор повідомив, що встановити належність та подальший рух активів боржника станом на 21.07.1999 року на надати документальне підтвердження подальшого руху фінансових активів статутного фонду засновників підприємства «НВАТ «Агроінком»не є можливим, оскільки за рішенням засновників (протокол №37 від 02.07.1999 року) розпочалася процедура припинення юридичної особи. Обрана ліквідаційна комісія, згідно рішення якої по Акту від 23.06.2003 року «Про виділення до знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню»документи за 1999 рік у кількості 293 справ знищені шляхом спалення. Згідно Акту Ліквідаційної комісії від 24.03.2001 року документи і справи в кількості 1223 за 1996-1998 роки були знищені. Банківські рахунки закриті.
Щодо підтвердження розміру поточних кредиторських вимог ОСОБА_1 ліквідатор доповів, що ухвалою господарського суду від 13.04.2005 року затверджено в реєстрі вимог кредиторів та визнано конкурсним кредитором ОСОБА_1 з вимогами 18 469 грн. (шоста черга), які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство НВАТ «Агроінком». За таких обставин кредитор ОСОБА_1 - не є поточним кредитором.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2008 року задоволене клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про відмову кредитора від задоволення визнаних в установленому порядку своїх кредиторських вимог.
Ліквідатором подано фінансовий звіт станом на 01.01.2011 року.
Як встановлено з даних звіту оцінене майно включено до ліквідної маси та реалізоване на загальну суму 5000 грн. що оформлено у відповідності до ч. 10 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Отримані від реалізації майна кошти спрямовані на задоволення вимог згідно черговості, встановленої статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме, на задоволення витрат першої черги - кошти від реалізації заставного майна були перераховані в погашення заборгованою за проведення оцінки.
Враховуючи вищевикладене, ліквідатором встановлено, що боржник припинив господарську діяльність з 2002 року; боржник знятий з обліку як платник ПДВ у 2006 році; бухгалтерська документація знищена відповідно до Акту від 25.06.2003 року. Рухомого чи нерухомого майна не залишилось; кошти на рахунках відсутні; підприємство не звітувалось перед фондами тривалий час; майна підприємства, виявленого в ході ліквідаційної процедури не вистачило для задоволення вимог всіх кредиторів.
Станом на 01.01.2011 року банкрут - НВАТ «Агроінком»має заборгованість у сумі 527530,21 грн., але не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами. Зважаючи на обставини та за змістом п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна за наслідками проведення ліквідаційної процедури вважаються погашеними.
Щодо поданих кредитором ОСОБА_1 заяв та скарг на дії ліквідатора у справі про банкрутство НВАТ «Агроінком», судом встановлено, за наслідками заслуховування в судовому засіданні 02.06.2011 року звіту ліквідатора та розгляду ліквідаційного балансу, ліквідатором вжито всіх необхідних та можливих заходів по виявленню та реалізації майна банкрута.
Обставини, на які посилається кредитор ОСОБА_1 в скаргах, зокрема, від 28.04.2011 року та 25.05.2011 року щодо необхідності дослідження руху активів банкрута та часток банкрута в статутних фондах інших товариств, свідчать про протиправні дії посадових осіб боржника до порушення провадження у справі про банкрутство і не стосуються дій ліквідатора в ході проведення ліквідаційної процедури. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, господарська діяльність боржника припинена з 2002 року; бухгалтерська документація знищена відповідно до Акту від 25.06.2003 року, тобто задовго до вступу ліквідатора Дранченко В.М. у справу про банкрутство НВАТ «Агроінком».
Таким чином, розслідування та виявлення ознак протиправності в діях посадових осіб банкрута та пов'язаних з ним господарських товариств, не належить до компетенції ліквідатора та господарського суду.
Щодо обставин продажу виявленої в ході ліквідаційної процедури майнової частки банкрута в статутному фонді Української аграрної біржі, судом встановлено, що відповідні корпоративні права реалізовані шляхом продажу з аукціону у відповідності до ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», результати якого не оскаржені в установленому порядку.
За наслідками заслуховування звіту ліквідатора та дослідження ліквідаційного балансу НВАТ «Агроінком»судом не виявлено ознак фіктивності банкрутства. Наведені кредитором ОСОБА_1 посилання на фіктивність банкрутства НВАТ «Агроінком»не обґрунтовані з посиланням на відповідні обставини та докази.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести т обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Встановлення у визначеному законодавством порядку (правоохоронними органами) обставин протиправної діяльності посадових осіб підприємства банкрута в період господарської діяльності останнього щодо знищення фінансової документації та приховування активів підприємства, на які посилається кредитор ОСОБА_1 в своїх заявах, може бути підставою для перегляду результатів провадження у справі про банкрутство НВАТ «Агроінком»за нововиявленими обставинами.
Крім того, з аналогічними заявами кредитор ОСОБА_1 вже звертався до господарського суду і викладені в них обставини, а також заяви про збільшення кредиторських вимог, розглядались судом в засідання 15.04.2010 року та 14.05.2010 року, про що винесено відповідні ухвали.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:
показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);
відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;
реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Господарський суду припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 зазначеного Закону.
За таких обставин господарський суд затверджує ліквідаційний баланс і звіт по ліквідації Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком», подані ліквідатором -арбітражним керуючим Дранченко В.М. та припиняє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом», господарський суд
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по ліквідації Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком»(08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників 1-а, код 19015033).
2. Ліквідувати юридичну особу -Науково-виробниче акціонерне товариство «Агроінком»(08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників 1-а, код 19015033).
3. Провадження у справі № 95/11б-03 про банкрутство Науково-виробничого акціонерного товариства «Агроінком»припинити.
4. Зобов'язати ліквідатора -арбітражного керуючого Дранченко В.М. повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
5. Ухвалу надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Київському обласному управлінню статистики.
Головуючий суддя А.Ю.Кошик
судді Ю.В.Подоляк
Т.В.Лутак